美國次債風波引發的全球金融大震蕩從2007年2月13日美國新世紀金融公司（New Century Finance）盈利預警公告日起歷時已近兩年，其對全球經濟的巨大破壞性暴露無疑。無論是以“新經濟模式”為主導的發達資本主義國家，還是尚處在快速工業化進程中的“金磚四國”，以至于其他發展中國家，只要其置身于“全球化”，就不可避免的受到這次金融危機的全面沖擊和深遠影響。而中國的實業界、金融界和各級政府，也隨著這一危機的逐級演變蔓延，由原來的忽視、樂觀態度，轉而逐漸重視，并采取積極應對措施來消減全球金融危機對中國的負面沖擊；從積極響應“全球政府聯合注資救市”，到“4萬億刺激內需經濟投資計劃‘國十條’”的快速宣告實施，以及央行在短短四個月時間內連續五次降息，都明白無誤的揭示了“危機”對中國經濟危害的嚴重程度，以及我們仍陷于“經濟失速”困境的這樣一個事實。這里，我們不妨做一些剖析，只有洞悉了本次全球金融危機的本質，了解到全球產業發展的趨勢，我們才能對癥下藥，轉“危”為“機”。
“金融業去杠桿化”和“產業資本大轉移”是這次全球金融危機的兩大推手
人們一直在疑問：由“次債”這些“小小的”局部損失，何以造成了如此之大的全球金融危機？；前期還泛濫充盈的資金，為何瞬間蹤跡全無？
的確，就任何一個金融產品的純買賣交易行為，實現的只是財富的轉移和重新分配，資產并沒有被“產生和消滅”（更深層次因互聯網時代全球經濟一體化影響的貨幣體系和匯兌體系重整問題，這里不做涉及）；目前市場的流通性枯竭一方面來自因“次債”產生的金融體系信用危機所造成的“惜貸”（信用體系危機），另一方面則可能來自產業資本在金融業危機環境下的資本回流，或新產業結構調整對產業資本的吸引（資本流向變更）。
這樣推測是基于我們都忽略了在前期“互聯網社會全球經濟一體化”的大環境下，歐美傳統制造業強國的實體產業快速空心化，造成的大量產業資本溢出進入到金融領域，并會同金融資本一起，在美國等各國央行寬松貨幣政策的“催化”下，所形成的全球范圍內“流動性大量過剩”這樣一個前提。而流動性過剩拉低了金融產品的單位資金盈利率，為彌補利潤率的下滑，“高杠桿化”和“金融創新產品”被不斷注入到虛擬經濟體內，以滿足資本對高收益率的追逐，并催生了全球商品市場和資本市場的泡沫。一旦當外部環境發生變化時，一個小小的負面因素同樣就會因為這“去杠桿化”和“資本轉移、回流”等作用被劇烈放大，造成對虛擬經濟體的強烈沖擊，所以我們也就不難理解為什么在全球金融市場如此繁榮之后，會瞬間逆轉跌入無底深淵的現狀了。
緊隨而至，是因盈利和收入劇減的預期所引發的消費支出縮減（需求減少）對實體產業的沖擊；而中國經濟高達近60％的對外依存度和以代工模式為主的制造業產業結構，導致了中國制造業最先也最大限度的受到這次全球金融危機的波及；反映中國經濟晴雨表的中國股市在2008年“跌跌不休”也就再所難免。
除了知道這個負面因素就是“信用監管缺失產品‘次債’”，更關鍵的是探究外部環境究竟發生了怎樣的變化呢？
“產業轉移”的不可避免性和全球性的“產業升級”
進入到21世紀以來，外部環境最顯著的變化是“‘互聯網社會全球經濟一體化態勢下’，歐美發達國家傳統制造業產業向新興市場的快速轉移，并由此形成歐美國家產業資本的溢出”；近期外部環境的變化則可能來自“新政”引發“新技術和新商業模式”形成，使得歐美產業資本向制造業新技術領域涌動，從而帶動和促進全球性“產業升級”。
“產業轉移”我們都已經有最基本的認知，這種趨向自戰后歐美發達國家進入工業化后期和后工業化時期以來，就一直沒有停止過，其主要的驅動力來自于對制造成本的控制，因此其流向是從資源價格的高地向資源價格的盆地流動。互聯網時代的到來使得制造業傳統技術壁壘垮塌、制造業新協同商業模式形成，因此作為“資源盆地”的中國就能以更快的速度來接納發達國家的產業轉移需求，這種趨勢促進并加強了“中國工業化進程”，并與近十年來“中國城市化進程“相疊加，造就了中國經濟在低基準上的快速崛起；但中國等發展中國家的出口導向型經濟，其過度依賴發達國家市場借貸型消費需求的經濟增長拉動模式，更進一步削弱了歐美國家傳統制造業對社會經濟的貢獻率，全球經濟需求不足逐步顯現，產業資本溢出也就愈發不可避免了。
當然，歐美發達國家的制造業產業資本也嘗試進入到新興領域，如：新能源、環境工程、健康醫療、生物工程、材料工程、信息技術等，但由于傳統制造業務在新興市場依舊有其存在基礎，而新的全球能源與資源消費結構模式，以及其所代表的商業盈利模式和執行標準尚不能得到全球政府的推崇和政策扶持等原因，使得歐美國家的產業資本一直未能真正全面投入到‘后工業化階段的升級產業’，處于溢出狀態。但從另一個層面理解，我們可以認為發達國家的一些核心新興技術已經準備就緒，只欠政府政策扶植和新商業模式全面推廣的“東風”了。
因此，在全球性產業轉移的背后，是以發達國家為源頭的全球性產業升級的逐漸顯現。美國民主共和兩黨對第56屆總統的角力，奧巴馬的競選綱領“變革”都隱約顯現了新興產業、傳統產業對未來“新世界”的設想，而這可能正是引發金融市場資本流向（特別是產業資本流向）發生重大變化的緣由。
這些對中國制造業的挑戰和機遇有會在哪里呢？是繼續擔負全球傳統產業轉移之責任做“全球制造工廠”，還是全力投入新興科技進行產業升級，或者我們有其他更為可行的道路之選，來幫助中國安渡危機共迎新世紀發展潮流。
中國工業化進程的廣度、深度和不平衡性給中國制造業帶來更多機遇
“21世紀的科技必將帶領人類社會進入一個新紀元”，但中國制造業還是以一個弱冠少年的身份進入到這新世紀的；而龐大的13億人口基數和尚待激發的消費潛能，又無疑能提供源源不斷的消費需求，因此在這樣一個更為廣闊、更為縱深的市場中，中國制造業雖會面臨很多挑戰，也同樣有著更多的機遇。
從表象上直觀的看，中國由于“東西南北”各區域經濟和產業發展的不平衡，為中國的工業化進程標明了一個明顯的“東高西低，南新北舊”的布局。當以上海為代表的制造業開始從重化工發展階段，開始尋機進入先進制造領域時，當以高科技電子、信息產業為代表的深圳高科園區開始更多注重服務為導向的知識經濟時；很多中國的中西部地區還尚處在勞動密集型產業發展階段，很多中國的北方制造業企業還未曾擺脫對高資源消耗高資本投入的產業發展依賴。因此，地區經濟和城市化進程的不平衡，以及中國無法避免的“需在相對緊密排列的一個時期內完成工業化和城市化進程”這個現實，都在預示著我們必需要以一種梯度和跳躍的方式，“以點帶面”的去實現中國制造業的產業轉移和產業升級之路。
中國之產業轉移，就意味著目前以出口導向為核心的代工制造企業和其他勞動密集型裝配加工企業，其產業基地會快速由東南沿海地區向內陸特別是中部地區遷移（我們并不認同對產能的絕對消減和制造基地海外--越南等東南亞--轉移的方式，因為中國龐大的內需潛能還未被充分激發，產能過剩應該只是一個結構性的問題，而非絕對化的數值）。另一個層面需要注重的問題就是在產業遷移過程中，對傳統制造業的改造和新的產業集群的布局問題；可以確信的是，在互聯網和信息技術快速并高度滲透的當今21世紀，任何傳統產業的邊際利潤的獲得都離不開對成本的嚴格控制和細分，更離不開對分眾市場終端客戶需求的引導、牢牢把握和及時交付。因此，中國之產業轉移離不開制造業服務體系重新構建，離不開低成本信息技術手段對業務操作和市場擴張的支持，離不開產業集群中的精益化生產協同。
而中國產業升級之路，則不應僅僅只是將關注點聚焦于對新興技術趨勢和理念的捕獲及自主創新；因為即便是沿海發達地區，也尚處在工業化后期進程中，高附加值產品生產和成熟技術的引進才是現階段提升產業格局的重點，這將幫助中國制造業能更快的拉近和替代國際制造廠商全球地位，并以后發姿態引進取得非優勢產業的先進技術；“協同設計”和“設計的本土化”是我們得以實現這一產業升級的一個重要途徑，這其中少不了對先進技術的仿制、消化吸收，也少不了對先進研發設計管理體系的學習。當然，對于有著一定比較優勢的子行業或關系國家自主權的子行業，自主創新之路將是不可避免，這其中也同樣會包括流程的創新、管理的創新和技術創新的結合；知識產權的保護、研發數據信息的安全性、過程的可控性等等諸多實際業務都將考驗中國制造業的產業升級之路。信息技術和業務的再造，以及兩者的結合，無疑將大大幫助中國制造業完成這一重大的升級轉型，無論是協同創造還是協同設計，亦或是最基本的版本管理、災備管理和安全性認證管理，都離不開信息技術對業務的支持。
總之，我們可以清晰的認識到：內部梯度性的產業轉移，落后制造業子行業的技術引進和消化吸收，優勢產業和核心技術的自主研發是中國制造業對抗全球金融危機的基本途徑；結合信息技術手段的應用是中國制造業擺脫舊業務體系和模式，以更精益的方式來實現跨越與超越的必然途徑。
信息技術又如何促進了中國制造業的各項轉型之需呢？
網絡時代帶來了全球一體化的挑戰 應對金融危機中國制造業必需加大IT投入
我們已經意識到中國制造業產業轉移和產業升級的必需性和迫切性，也分析了其中需要做出變革的某些方向。這所有的一切，除了和我們近階段遭遇的全球性金融危機有關、和中國工業化和城市化進程有關、和產業發展及技術創新的趨勢有關外，一個最根本的因素其實源自依借信息技術而實現的“網絡時代全球一體化”。
在這樣一個信息瞬間傳遞和分享的時代，任何傳統上的信息不對稱壁壘瞬間消失了，空間被快速的擠壓，思想在急速的碰撞，創新在持續的誕生。任何一個過去借助空間和時間廣度可以漸進消亡的非經濟公司或產業，都會在這個網絡時代中因對未來產業趨向的誤判和行動遲緩“瞬間蒸發”；同樣，任何一個能把握住網絡時代有效信息和思想，并能借助網絡使之轉化成主流趨向的，也都會“化腐朽為神奇”，翻開一個新的時代章節。因此，在這個信息技術由質變到量變的過程中，人的創造性、源于智慧的第一生產力，將帶動人類社會進入一個全新的新紀元，地球將成為一個“智慧的星球Smart Planet”。
中國制造業對這點的認知目前大多還處于一個啟蒙階段，雖然已經有相當一些制造業企業已經基本實現對信息技術的認知和基礎架構的建設，但在業務的全局性覆蓋和深層次（智慧型）信息系統應用支持上，仍然和全域性的信息化應用有很大差異。中國的一些企業，它可能是單個或幾個主體業務部門有信息系統集成，其他關聯業務部門或產業鏈的上下游都沒有系統應用和集成，甚至缺少相關數據，更無從談相關業務的監察環節，這就基本等同于一個最基本的IT平臺，信息傳遞的范圍、有效性、衍生價值都大打折扣。所以，漸進的持續投資，以求完善中國制造業企業的信息化應用覆蓋率，是所有中國制造業產業鏈中企業都必需正視的問題。
并且我們應該相信，以發展的眼光看，信息網絡建設和接入的成本會越來越低，就像100年前對鐵路的投資和現在對鐵路路網的投資，單位實際成本（扣除通脹）將大大降低，而對業務的支持度和收益性卻有了更大提升。因此，中國的一些行業龍頭企業應逐步將其IT投資重點，由單純硬件平臺和網絡，轉向應用實施、系統集成、數據分析和共享、IT治理合規性等IT服務及特殊應用需求上，以帶動上下游產業鏈中的各個制造型企業對IT應用的投資；制造業中小企業，也應積極以各種方式來實現業務、系統應用、數據共享的要求，以增值信息系統在產業鏈內的投資回報，加大數據信息的收益性。
各種業務與信息技術結合的咨詢服務、信息技術基礎平臺集成和各數據集成的技術服務、提高接入質量各種安全性和業務延續性的保障性服務、專業外包服務等等都逐漸會成為大企業集團在應用信息技術時候必然會考慮的問題；而各業務相對簡單，對速度和靈活性以及經濟性有更高要求的廣大中小企業，則會更多的傾向一些“易捷”應用，一些新的IT理念和構架如“云計算”正符合眾多終端用戶的實際需求，而在各項技術的過度時期，一些虛擬化技術、符合On Demand理念的系統設計架構會成為制造業中小企業節約投資成本，快速數字化應用的可行之道。
因此，當前的“產業轉移”所需要的不應是一個簡單的物理和空間的轉移，更多的信息技術手段將被植入到新建企業中去，更多的應用會被引入到各項業務和管理中去，來幫助企業一方面更有效的降低成本，一方面能更多更快更好的尋求新市場、接近客戶、響應客戶，達到開源節流的目的；而“產業升級”也將不再是一個簡簡單單的產品研發過程，其涉及的“研究/技術管理”、“新業務管理”、“市場規劃”、“產品開發”這樣一個流程和管理理念，會幫助企業在“產業升級”的過程中，能真正有的放矢，提高資金運作效率和投資回報率，相配套實現的一些綠色數據中心Green IDC則不單能在能耗上凸顯其優勢，并且通過IT治理和虛擬技術等各項手段，來幫助企業在變貨幣資本為“數據資產”的時候，能有效的管理好企業的知識產權。
林林總總，我們應該可以意識到：中國制造業的產業轉移和產業升級之路，是在全球正跨入到一個以虛擬網絡為運作核心時代的背景下的必由之路。“次債”金融危機全球蔓延，由某種形式的虛擬經濟進而影響到實體經濟，或許只是這一趨勢的伴奏曲。在這場變革中，制造業一定難以置身度外。中國制造業，行動起來迎接這一信息化虛擬化的新紀元吧！
后記：信息技術和傳統制造業的融合必將推動人類社會進入新紀元IBM幫助中國制造業實現跨越
量變引發質變！因此，當全球半導體晶體管數量達到一定數量級時，當全球光纖密如蛛網時，人類社會的已經進入到一個新紀元，數字化、虛擬化時代已經到來，信息技術將和所有人、團體、事件等等在一個虛擬的世界里有機的聯系起來，而IBM則以各種前瞻性的眼光、強大而實用的技術、科學并經濟型的管理來幫助中國制造業，在新紀元之初實現跨越。
附：IBM中國制造業“產業轉移”“產業升級”解決之道
PIM（Product Innovation Management）解決方案
PLM解決方案Deep Dive：Maximo 解決方案
虛擬基礎架構解決方案VIA（Virtual Infrastructure Access）
IT技術服務解決方案Green IDC
核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：管理信息化征文：面對全球金融危機 中國制造業機會大于挑戰
本文網址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10820522037.html
相關文章
