昨天有博友在本人的博客有下面的一段留言:
針對這三類人的立場角度不同,顧問培訓時要說三種不同的語言。對高層要講價值語言,對中層要講專業語言,對基層要講工作語言。
這段留言講的很好,對于企業高層來說,他們真正在乎的就是
ERP能給企業帶來什么樣的價值,能帶來多少價值。
說到
ERP的價值,也就是效益,我們可以用一些具體的數據來進行描述,比如庫存量降低了多少、庫存管理費用降低了多少、員工生產率提高了多少等等,甚至還可以根據企業的經營數據,再按照一定的百分比,把
ERP帶給企業的效益定量的計算出來。
在高德拉特先生的著作《仍然不足夠》里面,有這樣一個情節,ERP廠商把解決方案提交給企業之后,企業方突然提出了一個問題,就是怎樣從效益的角度來說服企業高層為什么要實施ERP?也就是要求ERP廠商給企業高層做一個ERP項目的價值論證。
ERP廠商與作為實施方的合作伙伴絞盡腦汁思考這個問題之后,對于ERP帶給企業的價值,主要從四個方面來進行了闡述,也就是應收賬款提早收到,物料成本減少,庫存減少,還有就是銷售額的提高。
針對ERP的價值論證這一主題,在《仍然不足夠》這本書里面有非常精彩的描述,包括廠商顧問的思考過程,利用企業實際經營數據所做的定量計算,還有就是在客戶方所做的ERP價值論證的辯論大會,都是非常的精彩,有興趣的話大家可以去看看這本書。
通過閱讀《仍然不足夠》這本書,對于
ERP軟件開發商來說,也能得到不少啟發,廠商在研發一個軟件功能的時候,如果能問問自己,這個功能到底能給客戶帶來多少價值,也許對于現有的很多管理軟件來說,就不是要增加多少功能,而是要刪掉多少沒有價值的功能。
話又說回來,對于企業高層來說,知道了ERP的價值,其實知道的只是一個結果,真正重要的是怎樣去達成這個結果。殊不知有多少企業僅僅因為知道了ERP能給企業帶來如何如何的價值就上馬了
ERP系統,然而在運行ERP之后,ERP真正給企業帶來的價值是多少呢?是得到了預估價值的三分之一,四分之一,還是十分之一,二十分之一?
所以對于企業高層的培訓,只是讓高層知道ERP能帶給企業多少價值是不夠的。
因為很多企業的ERP項目,不管是國企,還是民企,也不管規模多大多小,從啟動項目、選型拍板到推動項目的實施與應用,高層領導都是最原始的力量,所以很多時候高層領導的ERP素質就決定了ERP的應用層次和ERP價值體現的高低。對于高層領導在ERP項目中的作用,請參考本人博文《練好ERP基本功(34)》。
其實從ERP應用的角度來講,針對ERP的學習,并沒有多少專業術語,就像學汽車一樣,無非是踩油門、踩剎車、打方向盤、打轉向燈、換擋等術語,都是一聽就懂的。學ERP也一樣,并沒有多少專業詞匯,就算有幾個專業詞匯,作為高層領導也必須要清楚,而不是逃避不學,作為培訓講師也不能逃避不講,因為高層不學或者不知道,最終吃虧的不是講師,也不是企業之外的人,而是企業自己。
所以對于高層領導的ERP培訓,我們沒必要去遷就,該讓高層知道的就必須要告訴他,該講專業語言的地方就要講點專業語言,高層領導沒時間來學習,對于培訓機構來說不過是少賺了幾百塊錢,而對于企業來說,損失的將是企業的時間和資金,以及企業的效率和效益,這樣的教訓比比皆是。
日本著名經營顧問竹田陽一在他的書籍《數字化老總》里面就強調,公司90%的教育經費應花在老總身上,同時還強調,對于一些重要的主題至少要學習20-50次。日本在這么小的一塊土地上卻打造了這么多的世界500強企業,這是有原因的,很可能當中國企業高層在飯桌上把酒言歡的時候,人家老總卻在教室里虛心聽講。
附:如果哪位朋友需要《仍然不足夠》這本電子書,可以留個E-mail地址給我。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題:淺談針對企業高層的ERP價值培訓
本文網址:http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10820610675.html