近年來,全球范圍內(nèi)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,使得任何一家企業(yè)都面臨著要用新的管理模式改造自己的問題,MRPⅢ就是這樣一種值得探討的管理模式。
MRPⅢ概念的提出及其思想淵源
MRPⅢ概念最初由國際計(jì)算機(jī)有限公司提出,其主旨在于尋求制造資源計(jì)劃(MRPⅡ)與適時管理(JIT)的有機(jī)結(jié)合,國際計(jì)算機(jī)公司以如下框圖表述MRPⅢ的邏輯:
國際計(jì)算機(jī)公司對MRPⅢ的詮釋獲得了廣泛的認(rèn)同,它基于人們對MRPⅡ及JIT的傳統(tǒng)認(rèn)識。人們通常認(rèn)為,MRPⅡ是一種以物料需求計(jì)劃為核心的管理體系,它要求企業(yè)按計(jì)劃來配置資源,整個物流都是在計(jì)劃驅(qū)動之下,因而MRPⅡ又被稱為“推動式”管理。
同樣,人們也比較普遍地認(rèn)為JIT是一種以看板為核心的管理體系,它要求根據(jù)市場需求決定生產(chǎn)什么、何時生產(chǎn)、生產(chǎn)多少。因而,JIT的物流更像是市場在拉動,故又被稱之為“拉動式”管理。
“推動式”也好,“拉動式”也好,都有其特定的適用性,又都面臨著不好解決的問題。若將兩者有機(jī)地結(jié)合起來,就可能取得“1+1>2”的效果。這種看起來再樸素不過的想法,也就是MRPⅢ誕生的思想淵源。
MRPⅢ現(xiàn)有概念體系的不足
MRPⅢ概念提出以后,很多人做了許多有益的嘗試,總體的感覺是似乎成效不夠卓著,至少比不上MRPⅡ和JIT那么引人注目,這也從一個側(cè)面反映了MRPⅢ概念本身的不足:
沒有明確的管理理念,缺乏一個最終的價值標(biāo)準(zhǔn)和是非觀念。
沒有明確的資源配置規(guī)則,找不到管理系統(tǒng)改造的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),其它管理技術(shù)也難以很好地融合。
缺乏有效的管理內(nèi)容和技術(shù)手段。僅僅將物料需求計(jì)劃(MRP)和看板技術(shù)相結(jié)合應(yīng)用于物流系統(tǒng),外加一個“專家”系統(tǒng),協(xié)調(diào)長期與短期調(diào)度的矛盾,給物流協(xié)調(diào)帶來了很大的任意性,更難以兼顧企業(yè)的成本、質(zhì)量等其它方面。
或許正是由于上述MRPⅢ概念的先天不足,實(shí)踐中的MRPⅢ往往更像MRPⅡ,只不過將短期調(diào)度中的計(jì)算機(jī)指令改成卡片(“看板”)罷了。原來所期望看到JIT的那種低成本、高質(zhì)量和高度及時的優(yōu)點(diǎn),千呼萬喚不出來。
新的MRPⅢ概念體系
雖然了解了原有的MRPⅢ的思想淵源及不足,要豐富MRPⅢ概念并使之成為可能仍有些問題需要解決:是否真的有必要將MRPⅡ與JIT結(jié)合起來?是否還可以結(jié)合其它什么東西?MRPⅡ與JIT的區(qū)別到底在哪里?它們怎樣結(jié)合?其實(shí),解答上述問題并不難。眾所周知,MRPⅡ曾經(jīng)成功,JIT更是大放異彩。MRPⅡ源于福特開創(chuàng)的大量生產(chǎn)方式(MassProduction),JIT則源于豐田公司開創(chuàng)的精益生產(chǎn)方式(LeanProduction)。人類社會已經(jīng)從大量生產(chǎn)方式過渡到精益生產(chǎn)方式,JIT無疑是個方向。但市場交易成本(Transactioncost)的存在,凡事“Justintime”也會有碰壁的時候,充分利用MRPⅡ的計(jì)劃技術(shù),就不會因沒有遠(yuǎn)慮而近憂纏身。當(dāng)然,日本制造業(yè)80年代的風(fēng)風(fēng)火火與歐美制造業(yè)90年代的迎頭趕上,也說明了兩者應(yīng)該結(jié)合。
而事實(shí)上,盡管新的管理理念層出不窮,最基本的管理模式仍然只有MRPⅡ與JIT兩種。因?yàn)槿缜懊嫠觯鼈兇砹巳祟愔圃鞓I(yè)的兩個時代,而人類社會制造業(yè)除去這兩個時代和我們不愿走回去的匠藝生產(chǎn)時代外,新的時代還沒有到來。MRPⅡ與JIT的區(qū)別在于:JIT認(rèn)為所有不能使顧客增加對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)購買的要素均為浪費(fèi),如庫存、質(zhì)量不合格、提前期、批量、搬運(yùn)、設(shè)備停機(jī)保養(yǎng)等,必須加以杜絕;而MRPⅡ則認(rèn)為這些量存在一個經(jīng)濟(jì)值,必須停留在一個水平,否則代價更大。基于對浪費(fèi)的認(rèn)識不同,兩者在資源組織原則上也大相徑庭。MRPⅡ?qū)㈩櫩托枨蠓纸獬梢幌盗杏袑哟蔚淖庸δ軄韺?shí)現(xiàn),因而,其資源組織原則是面向功能的。JIT則是將顧客需求分解成若干個過程來實(shí)現(xiàn),因而其資源組織規(guī)則是面向過程的。這一結(jié)論通過比較典型的MRPⅡ企業(yè)和JIT企業(yè)的物流、資金流及業(yè)務(wù)流都不難得出。這種對浪費(fèi)(增值)的不同認(rèn)識,以及資源組織原則的不同,又會導(dǎo)致資源組織外在表現(xiàn)形式的不同:JIT是流水型的,MRPⅡ是網(wǎng)絡(luò)型的,以更方便地達(dá)到各自增值目的。這些就是MRPⅡ與JIT的本質(zhì)不同。至于“推”和“拉”之說,乃至“柔性不同”,或者“MRPⅡ總是仰仗各種經(jīng)濟(jì)批量、經(jīng)濟(jì)周期走走停停,不像JIT那樣“積極進(jìn)取”等等只是表現(xiàn)形式罷了。
顯然,MRPⅡ與JIT的結(jié)合有兩種可能:一種是基于MRPⅡ面向功能的組織資源形式,加上JIT的技術(shù)手段,另一種是基于JIT面向過程的資源組織形式,加上MRPⅡ的技術(shù)手段。至此,我們已經(jīng)可以為MRPⅢ的概念描繪一個比較清晰的輪廓,即它應(yīng)滿足以下幾點(diǎn)要求:
是MRPⅡ與JIT的有機(jī)結(jié)合;
有一個明確的管理理念;
有明確的資源組織配置原則;
有足夠豐富的管理內(nèi)容和技術(shù)手段。
筆者認(rèn)為,一個新的MRPⅢ概念可以這樣定義:MRPⅢ是一種管理思想,旨在通過合理統(tǒng)籌,全員參與,杜絕一切浪費(fèi),達(dá)到顧客滿意,取得競爭優(yōu)勢。這里“合理統(tǒng)籌”表明MRPⅢ應(yīng)充分吸收MRPⅡ計(jì)劃的思想和技術(shù)。“杜絕一切浪費(fèi)”則源于JIT對浪費(fèi)的認(rèn)識。“全員參與”原本是JIT的一塊基石,后來亦為MRPⅡ所采納。“取得競爭優(yōu)勢”則指明了公司市場環(huán)境立足之本和努力方向,而“顧客滿意”代表了MRPⅢ最終的價值標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于MRPⅡ的資源組織原則,筆者認(rèn)為:MRPⅡ應(yīng)該是面向過程的,即與JIT相同,這也是新的MRPⅢ與原來MRPⅢ的本質(zhì)區(qū)別——它是高度JIT化的,而不是MRPⅡ化的。與之相對應(yīng)的資源組織形式亦應(yīng)多為流水型的,企業(yè)組織呈“扁平化”;也不需像MRPⅡ組織網(wǎng)絡(luò)上的資源那樣,使用過于復(fù)雜的計(jì)劃技術(shù)和跟蹤手段——或許這也是一種浪費(fèi)。
關(guān)于MRPⅢ的內(nèi)容和技術(shù)手段,筆者認(rèn)為,MRPⅢ應(yīng)在面向過程的資源組織原則下配備以下幾個子系統(tǒng):市場拓展系統(tǒng)、及時性生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)、全面質(zhì)量管理系統(tǒng)、全面成本管理系統(tǒng)、全員參與系統(tǒng)、設(shè)備系統(tǒng)性保養(yǎng)系統(tǒng),即兼顧“TQCS”(T——時間、Q——質(zhì)量、C——成本、S——服務(wù))。
市場拓展系統(tǒng)重點(diǎn)應(yīng)是保證顧客滿意,使用的技術(shù)手段主要應(yīng)是能使顧客滿意的經(jīng)營戰(zhàn)略(CS)。及時性服務(wù)系統(tǒng)的重點(diǎn)是運(yùn)用能杜絕一切浪費(fèi)的辦法進(jìn)行職能和業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì),建立起直線型的資源組織形式和流水作業(yè)機(jī)制,使用的技術(shù)手段主要是“需求拉動”技術(shù)和“鼓點(diǎn)法”。全面質(zhì)量管理系統(tǒng)應(yīng)以“銷售解答”(Solution)和“使顧客富裕”(Enrichingthecustomer)作為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。重點(diǎn)是將質(zhì)量、功能、配置(QFD)邏輯運(yùn)用于設(shè)計(jì)、制造、供應(yīng)、服務(wù)等各個環(huán)節(jié)。并用內(nèi)部顧客制度、質(zhì)量工程學(xué)(TM)和統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)保證其有效性和穩(wěn)定性。全面成本管理系統(tǒng)重點(diǎn)應(yīng)是建立有效的責(zé)任中心和績效評估系統(tǒng)。主要手段是作業(yè)成本管理(ABM)以及工業(yè)工程(IE)、質(zhì)量控制(QC)及價值工程(VE)。全員參與系統(tǒng)重點(diǎn)是提高員工的參與程度,主要技術(shù)是小組運(yùn)作、提案制度及5S管理。設(shè)備系統(tǒng)保養(yǎng)重點(diǎn)是提高設(shè)備管理水平,主要技術(shù)手段應(yīng)是設(shè)備系統(tǒng)性保養(yǎng)(SM)。當(dāng)然,還應(yīng)包括一個優(yōu)秀的管理與決策信息系統(tǒng)——即經(jīng)常被誤認(rèn)為就是MRPⅢ本身的那個東西。
新的MRPⅢ概念,體現(xiàn)了MRPⅡ與JIT的結(jié)合,有明確的管理理念,有明確的資源配置原則和管理內(nèi)容、管理技術(shù)。克服了原來MRPⅢ的不足,已經(jīng)具備了管理理念的模樣。而諸如虛擬制造(VM)、并行工程(CE)、業(yè)務(wù)過程重組(BPR)、靈活制造(AM)等更多的是針對技術(shù)層面而言,他們的技術(shù)特長應(yīng)同樣被MRPⅢ所兼收并蓄。企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)則只是強(qiáng)調(diào)對MRPⅡ的技術(shù)擴(kuò)展,其真正的管理內(nèi)涵應(yīng)該與本文的MRPⅢ相同。計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)(CIMS)則應(yīng)按JIT(MRPⅢ)的資源組織原則進(jìn)行集成,而不至于汗流浹背地“自動化一個爛攤子”。
結(jié)束語
盡管新的管理理念和管理技術(shù)仍不斷涌現(xiàn),但MRPⅡ和JIT仍然代表著兩種最基本的管理模式,人類社會制造業(yè)的JIT取向亦已不可逆轉(zhuǎn)。研究和推廣MRPⅢ,使之在JIT化的管理理念和資源組織原則基礎(chǔ)上,使用MRPⅡ的計(jì)劃統(tǒng)籌技術(shù),并認(rèn)真吸收其它管理新技術(shù),是一件意義深遠(yuǎn),大有可為的事情。我們呼喚更多的管理工作者和信息工作者投入這一行列。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題:MRPIII概念設(shè)計(jì)
本文網(wǎng)址:http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10820623139.html