e制造:世界產(chǎn)業(yè)的分工與轉(zhuǎn)移已經(jīng)使中國(guó)成為制造業(yè)大國(guó),請(qǐng)您談?wù)勎覈?guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)與特點(diǎn)?
金達(dá)仁:中國(guó)是名符其實(shí)的制造業(yè)大國(guó)。這一方面得益于世界先進(jìn)國(guó)家企業(yè)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和比較優(yōu)勢(shì),實(shí)行新的產(chǎn)業(yè)分工與轉(zhuǎn)移,將那些勞動(dòng)密集型和低附加值的制造業(yè)務(wù)外包到中國(guó)、亞洲和第三世界國(guó)家,使我們有機(jī)會(huì)獲得世界訂單,成為制造業(yè)大國(guó);另一方面也有賴于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深化改革,國(guó)力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的顯著提升,有能力獲得世界訂單,成為制造業(yè)大國(guó)。
進(jìn)入21世紀(jì),經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,促使我國(guó)各地采取有效的政策和措施,開始把制造業(yè)轉(zhuǎn)移作為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)實(shí)施。先進(jìn)地區(qū)通過(guò)制造業(yè)轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步保持了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),落后地區(qū)通過(guò)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),加快了本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
于是,長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的一些企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè),根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略并以全資、控股、參股等多種形式,將一些制造業(yè)務(wù)甚至是整個(gè)系列產(chǎn)品、市場(chǎng)營(yíng)銷和客戶關(guān)系管理等業(yè)務(wù)都先后轉(zhuǎn)移到周邊和內(nèi)地企業(yè)。此外,一些分布在各地的國(guó)有大型企業(yè)也開始打破幾十年形成的"大而全"的企業(yè)結(jié)構(gòu)與管理模式,先后以參股和業(yè)務(wù)外包形式將10%--30%不等比例的零部件制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到周邊和內(nèi)地企業(yè),而把產(chǎn)品研發(fā)、關(guān)鍵部件制造和產(chǎn)品總裝等核心業(yè)務(wù)留在本企業(yè)。
制造業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是顯著的,但不是持久的。這種發(fā)展在很多方面是以巨大的資源消耗、能源消耗和土地占用為代價(jià)的,要引起我們的高度重視。
e制造:我國(guó)要從制造業(yè)大國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó),還將面對(duì)哪些挑戰(zhàn)和壓力?
金達(dá)仁:分析這些問(wèn)題,包括信息化問(wèn)題,我們不能總是用縱向比較眼光看問(wèn)題,因?yàn)槟怯肋h(yuǎn)是進(jìn)步和發(fā)展的;我們更多的是要用橫向比較和發(fā)展眼光看問(wèn)題,因?yàn)檫@樣才能使我們保持清醒的頭腦,找出差距,持續(xù)改進(jìn)。
我國(guó)是制造業(yè)大國(guó),但很多核心技術(shù)我們并不擁有,依然被西方工業(yè)國(guó)家和企業(yè)所壟斷和控制。我國(guó)是世界造船大國(guó),但特種遠(yuǎn)洋船舶還不能建造;我國(guó)是民航運(yùn)輸大國(guó),但所需的客機(jī)和貨機(jī)主要來(lái)自美國(guó)和歐洲;我國(guó)是世界汽車制造大國(guó),一汽和上汽已進(jìn)入世界500強(qiáng),但大街上行駛的中高端轎車幾乎都是合資品牌;此外我國(guó)企業(yè)應(yīng)用的中高端的IT產(chǎn)品和技術(shù),以及SCM、ERP、AM、LP、CIMS和PLM等先進(jìn)理論和方法也是來(lái)自美國(guó)和歐洲。這一切都因?yàn)槲覀冞不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó),這讓我們深深地感到中國(guó)在邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)時(shí)所帶來(lái)的挑戰(zhàn)和壓力是多么的嚴(yán)峻和現(xiàn)實(shí)。
于是我們要面對(duì)的是衡量制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的主要標(biāo)志---我國(guó)是否擁有自主創(chuàng)新能力的研發(fā)體系,即是否具有原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力。答案是我們目前還有很多大型企業(yè)尚未完全建立起這種研發(fā)體系。于是我們還要面對(duì)的是要用多少時(shí)間、多少資金、什么模式能盡快構(gòu)建這種研發(fā)體系,研發(fā)出具有高技術(shù)和高附加值的產(chǎn)品。
e制造:我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移將對(duì)我國(guó)企業(yè)信息化帶來(lái)哪些影響?
金達(dá)仁:毫無(wú)疑問(wèn),我國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移,勢(shì)必推動(dòng)相關(guān)地區(qū)及各企業(yè)間的協(xié)同商務(wù)、供應(yīng)鏈體系的建立和企業(yè)信息化進(jìn)程,進(jìn)而帶動(dòng)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),既離不開SCM、ERP、CRM、EB、PLM和異地協(xié)同設(shè)計(jì)/制造等先進(jìn)理論、方法和技術(shù)的應(yīng)用,也離不開IT的應(yīng)用。
從理論上講,制造業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的企業(yè)信息化的需求是十分明顯、迫切的;但從實(shí)際情況來(lái)看,這僅僅是外部因素,外因要通過(guò)內(nèi)因起作用,這個(gè)內(nèi)因就是企業(yè)主體意識(shí)。有鑒于ERP在我國(guó)應(yīng)用現(xiàn)狀,我們對(duì)此不能過(guò)于樂(lè)觀。27年來(lái),我國(guó)集成應(yīng)用ERP的企業(yè)僅為13,000余家,約占國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)總數(shù)的4.3%。此間,經(jīng)濟(jì)全球化浪潮滾滾而來(lái),中國(guó)企業(yè)又缺乏有效管理,應(yīng)該說(shuō)廣大企業(yè)為了改變和適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境對(duì)ERP的需求是十分迫切和巨大的。
e制造:那些與制造業(yè)轉(zhuǎn)移有關(guān)的企業(yè),在信息化方面應(yīng)遵循哪些思路與方法?
金達(dá)仁:其實(shí)這是一個(gè)共性的問(wèn)題。不管這些企業(yè)屬于哪種經(jīng)濟(jì)類型,在哪個(gè)地區(qū),規(guī)模多大,目前信息化水平如何,他們信息化思路與方法和我國(guó)其它企業(yè)一樣都要遵循科學(xué)規(guī)律。
具體而言:首先是增強(qiáng)企業(yè)主體意識(shí),正確認(rèn)識(shí)和處理信息化的目標(biāo)與內(nèi)涵、信息化與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系。其次是加強(qiáng)信息化理念和方法培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容不能僅限于IT層面。第三是提升CIO能力,促使CIO盡快完成從技術(shù)型人才向管理型人才的轉(zhuǎn)變。第四是制定信息化規(guī)劃,規(guī)劃內(nèi)容要突出業(yè)務(wù)分析重組,應(yīng)用目標(biāo)要明確量化。第五是著力推動(dòng)業(yè)務(wù)模式重組和業(yè)務(wù)流程重組。第六是借助"外腦"的力量,大范圍引入管理咨詢、項(xiàng)目監(jiān)理和項(xiàng)目評(píng)價(jià)方法。第七是根據(jù)需求選擇軟件及其供應(yīng)商。
長(zhǎng)期以來(lái),我把這七個(gè)方面的內(nèi)容歸結(jié)為我國(guó)企業(yè)信息化的思路與方法,反映了企業(yè)信息化的戰(zhàn)略、理念、方法和過(guò)程,且是相輔相成,互為融合的。
e制造:目前仍有很多企業(yè)的信息化出現(xiàn)這樣或那樣的問(wèn)題,原因何在?
金達(dá)仁:應(yīng)該說(shuō)時(shí)至今日,在我國(guó)企業(yè)信息化領(lǐng)域已經(jīng)有很多國(guó)內(nèi)外先進(jìn)、成熟的思路與方法,足可以讓我們學(xué)習(xí)和應(yīng)用,以有效的防范信息化風(fēng)險(xiǎn)。之所以現(xiàn)在仍有很多企業(yè)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題,我認(rèn)為主要原因就是這些企業(yè)主體意識(shí)不強(qiáng),未能將這些先進(jìn)、成熟的思路與方法真正落到實(shí)處解決實(shí)際問(wèn)題。而直接影響落到實(shí)處的主要原因就是這些企業(yè)CEO和CIO對(duì)信息化的認(rèn)識(shí)和管理水平,也包括企業(yè)人力資源管理和績(jī)效考核不到位的問(wèn)題。
針對(duì)這些問(wèn)題,我一直在講三個(gè)觀點(diǎn)。一是"企業(yè)主體意識(shí)",二是"意識(shí)重于一切",三是"贏在落到實(shí)處"。在我看來(lái)"意識(shí)是看不見摸不著的,但意識(shí)又是客觀存在的,并直接主導(dǎo)和影響著人類社會(huì)各項(xiàng)活動(dòng)的進(jìn)程和效果。"因此,企業(yè)主體意識(shí)不增強(qiáng),且不能真正落到實(shí)處,再好的戰(zhàn)略、理論、方法、技術(shù)、軟件和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都將不被企業(yè)學(xué)習(xí)應(yīng)用而無(wú)濟(jì)于事,信息化進(jìn)程和績(jī)效勢(shì)必受到很大影響。
e制造:這三個(gè)觀點(diǎn)鮮明獨(dú)到,內(nèi)涵豐富,您再舉例說(shuō)明以加深大家的認(rèn)識(shí)和理解?
金達(dá)仁:三個(gè)觀點(diǎn)的核心是"意識(shí)"問(wèn)題。因"意識(shí)"不到位而導(dǎo)致的問(wèn)題、教訓(xùn)和警示還是很多的。
例如:我參加國(guó)家發(fā)改委和科技部組織的企業(yè)信息化項(xiàng)目立項(xiàng)評(píng)審工作,發(fā)現(xiàn)一些申報(bào)企業(yè)提交的方案中未能抓住信息化的根本。如某大型企業(yè)申報(bào)電子商務(wù)項(xiàng)目,方案中談了很多軟件功能和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等技術(shù)問(wèn)題,而很少談及如何構(gòu)建網(wǎng)上采購(gòu)、銷售、支付、結(jié)算和安全等新的業(yè)務(wù)模式。顯然這不是項(xiàng)目主要目標(biāo)。
還有,某大企業(yè)CEO、主管信息化副總和CIO們看似重視ERP項(xiàng)目,其實(shí)是似懂非懂,又不善于聽取"外腦"的建議。其結(jié)果是該企業(yè)在時(shí)隔數(shù)年后的第二次ERP軟件選型時(shí),仍沒有對(duì)自身需求和ERP應(yīng)用目標(biāo)進(jìn)行深入的研究和規(guī)劃,事后發(fā)現(xiàn)所選軟件不能滿足企業(yè)需求,幾年后該軟件仍不能滿足企業(yè)集成應(yīng)用需求。目前該企業(yè)又將進(jìn)入第三次ERP軟件選型階段。
一些申報(bào)國(guó)家級(jí)信息化項(xiàng)目的企業(yè)和大企業(yè)都尚且如此,那中小企業(yè)的問(wèn)題就更多了。我把這些問(wèn)題及其原因歸結(jié)到企業(yè)主體意識(shí)不強(qiáng)的范疇。因?yàn)檎<液蜕鐣?huì)已經(jīng)為企業(yè)信息化營(yíng)造了很好的外部環(huán)境,接下來(lái)就是企業(yè)自己對(duì)信息化的認(rèn)識(shí)以及所采取的方法了。當(dāng)然這里也有不少原因涉及到軟件廠商和咨詢公司的誠(chéng)信和服務(wù)水平,但從某種意義上講合作伙伴最終也是企業(yè)自己選擇的。因此歸根結(jié)底還是企業(yè)自己的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐問(wèn)題。
e制造:有企業(yè)信息化規(guī)劃方面的例子嗎?
金達(dá)仁:也有。例如:某大企業(yè)想通過(guò)招投標(biāo)方法把好信息化規(guī)劃項(xiàng)目質(zhì)量關(guān),主觀愿望是好的,但由于認(rèn)識(shí)不足,方法不當(dāng),其結(jié)果也事與愿違。一是招標(biāo)文件內(nèi)容不完整、深度不夠,又未讓投標(biāo)公司到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,那投標(biāo)方案的質(zhì)量怎么保證?二是項(xiàng)目投標(biāo)評(píng)審組缺少總體專家和業(yè)務(wù)專家,那項(xiàng)目總體質(zhì)量和業(yè)務(wù)分析重組內(nèi)容由誰(shuí)把關(guān)?三是評(píng)審過(guò)程過(guò)多關(guān)注IT技術(shù)、底層應(yīng)用,以及軟件功能、選型和實(shí)施問(wèn)題,那與之緊密相關(guān)的業(yè)務(wù)分析重組要不要談,何時(shí)談,談多深?這些問(wèn)題在規(guī)劃階段不談深談透,IT游離于企業(yè)戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)之外,那IT又因何而存在?信息化目標(biāo)又是什么?規(guī)劃又起什么作用?
e制造:20多年來(lái),您提出過(guò)很多有價(jià)值的研究觀點(diǎn)。近年來(lái)您又主張要深化應(yīng)用ERP,為什么?
金達(dá)仁:其實(shí)道理很簡(jiǎn)單且具普遍性。凡事都要深化,把事情做的更好;谶@個(gè)道理,結(jié)合ERP應(yīng)用現(xiàn)狀,我認(rèn)為有必要"以深化應(yīng)用ERP推動(dòng)企業(yè)管理創(chuàng)新",進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略、提升我國(guó)企業(yè)ERP應(yīng)用水平、全面提升我國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
深化應(yīng)用ERP是我國(guó)企業(yè)ERP應(yīng)用和信息化進(jìn)程中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。深化應(yīng)用ERP,戰(zhàn)略理念要先行。它的主要目標(biāo)與內(nèi)涵就是在學(xué)習(xí)和研究ERP原理和應(yīng)用的基礎(chǔ)上,通過(guò)深化應(yīng)用和管理創(chuàng)新,改變企業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式,帶動(dòng)企業(yè)管理現(xiàn)代化,努力促使企業(yè)管理水平和生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題:金達(dá)仁談我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)移及其ERP系統(tǒng)信息化理念
本文網(wǎng)址:http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/1082067300.html