隨著信息技術在各個產業上的應用，在提升、改造和優化傳統產業的同時加快了我國經濟的發展。產業信息化有利于提升、改造和優化傳統產業。我國的農業、工業等傳統產業普遍存在著技術落后、生產力較低、管理水平不高、產品科技含量少等問題，而在CAD、CAPP、CAM、CAE等與工程技術密切相關的系統以及基于網絡的ERP、SCM、CRM、決策支持和知識管理系統等各種各樣的系統的幫助下。不僅可以解決傳統產業現存的問題，還可以帶動產業結構的改造優化和產品的更新換代，從而提高產業國際競爭力。產業信息化有利于加快我國經濟的發展。產業信息化不僅可以幫助我國經濟增長方式轉變，還可以帶動我國經濟的增長，使我國經濟更好的融入國際經濟體系。因此．產業信息化的研究對于我國產業和經濟的發展具有推動作用。存在研究價值。
一、產業信息化定義
產業信息化是一新興的概念．是隨著信息化的推廣而產生的是信息化的一個分支。一個層次。信息化可具體分為企業信息化、產業信息化、國民經濟信息化和杜會信息化。
產業信息化的涵義在不同的文獻中有不同的描述，但主旨思想是一致的。筆者總結得出：產業信息化是指在傳統產業的生產、管理、設計等各個環節廣泛運用信息技術實現產業改造和升級的過程，產業信息化主要有三方面內容；一是企業間的信息化；二是行業間的信息化：三是行業間關聯的信息化。
二、國內學者產業信息化研究綜述
產業信息化在信息化的發展中起到承上啟下的作用。國內外學者對它的研究主要有以下四個方面： (一)關于產業信息化建設的研究，如周榮輔和宋占禹的《關于我國制造業信息化建設的思考》、黎朝紅的《金融產業的信息化建設》、王鵬和王娜的《鋼鐵產業兼并重組后信息化建設研究》等文章： (二)關于產業信息化水平的研究，如王君和杜偉的《我國傳統產業信息化水平測度研究》、何偉的《中國工業行業信息化水平和效益差異的實證研究》、趙華平和張所地的《房地產業信息化評價指標體系的構建》等文章： (三)關于產業信息化效益的研究，如祝海林等人的《制造業信息化的績效評價》、常建娥的《中國制造業信息化評價指標體系研究》等文章： (四)信息化對產業發展的研究，如楊學鈺的《中國產業結構升級與信息化推動》、謝昀的《信息化對產業發展的影響》、趙啟然的《信息化對我國農業經濟增長貢獻實證分析》等文章。
從現有的研究成果來看，我國對產業信息化的研究主要有以下特點： (一)研究成果涵蓋了對三大產業的信息化的研究；(二)研究成果中關于產業信息化效益的研究與其他三個方面的研究相比而言較少。
三、國內學者產業化信息效益評價研究綜述
(一)企業信息化效益評價研究現狀
企業信息化是產業信息化的一個基礎，是對產業信息化效益進行評價的一個部分。現有的很多產業信息化效益評價的研究成果也大都借鑒于企業信息化效益評價的指標體系建模方法及其評價方法。目前，國內專家學者的研究領域主要集中在企業信息化效益評價指標體系的建模方法和評價方法這兩方面。
l、指標體系的建模方法
從指標體系的建模方法來總結，主要有一下三類：一是基于財務的方法，主要是從財務數據進行分析，以經濟效益和風險分析為主的研究方法，如投資回報法(ROI)，實物期權法：二是基于經濟學的方法，這種方法不僅能考慮企業信息化投資后的財務收益，也可以評價出信息化給企業帶來的業務價值，如經濟增值法(EVA)：三是綜合評價的方法，這種方法主要是從企業全局的角度來衡量企業信息化投資的總體和綜合效益，避免了從財務角度的評價以偏概全的做法，全面的評價了企業信息化投資的效益,如關鍵業績指標(KPI)、平衡計分卡法(BSC)。
目前，我國較為常用并且也是被業內專家認可的信息化效益評價體系的建模方法是平衡計分卡法。它從財務、客戶、內部流程管理以及學習與成長四個方面綜合的評價企業的績效。如柯建的《基于BSC的企業信息化績效評價研究》、趙永銘的《基于BSC的企業信息化績效評價模掣研究》、程翠風的《基于BSC的中小企業信息化績效評價體系研究》等公開發表的文章均是以平衡計分卡為建模方法。
2、指標體系的評價方法
信息化效益包括直接經濟效益和間接經濟效益兩個方面，因此，指標體系的評價方法采用的是定性評價和定量評價相結合的綜合評價方法來進行評價。國內外現有的綜合評價方法不下十種。在研究中最為常用的方法有以下幾種：①運籌學方法，如數據包絡分析方法(EDA)，張志良的《應用數據包絡法于企業信息化績效評估研字己》的文章即是采用的這種評價方法；②統計分析方法，主要有豐成分分析、因子分析、聚類分析和類別分析等分析方法，如仇志勇的碩士學位論文《企業信息化的績效評價研究》采用了主成分分析法來進行指標的篩選；③系統工程方法，包括關聯矩陣法和層次分析法。其中層次分析法是最為常用的評價方法，尤其是采用平衡記分卡來建模的評價指標體系。如高偉的碩士學位論文《企業信息化績效評價體系分析——兼論中廣核集團信息化建設》中采用層次分析法來對信息化項目績效進行評價：④模糊數學方法，通常使用的模糊數學方法指的是模糊綜合評價法，這也是研究中最為常用的評價方法，如甘勇的碩士學位論文《基于模糊綜合評價法的制造業企業信息化評價模式研究》；⑤智能化評價方法，即基于BP人工神經網絡的評價方法，這種方法在逐漸在信息化的研究中使用，如用于識別企業信息處于哪一個化階段、用于評價地區信息化水平等方面，但還沒有使用于評價信息化效益的評價上：⑥灰色綜合評價方法，該方法是我國華中科技大學控制論專家鄧聚龍教授首先提出來的，包括灰色關聯度評價方法、灰色聚類分析方法等，優點是能夠處理信息部分明確、部分不明確的灰色系統，所需的數據量不是很大，可以處理相關性大的系統，廣泛用于企業的經濟效益評價，如鄒凱和馬葛生的《基于多層次灰色評價模型的社區信息化績效評價研究》。
以上的評價方法大都不會單獨使用，絕大部分的研究均是采用多個評價方法結合的方式來進行評價。如朱海榮的碩士學位論文《企業信息化評價指標體系及評價方法研究》中采用了層次分析法、熵值法和灰色關聯度三種方法來進行評價。
(二)產業信息化效益評價的研究現狀
在關于產業信息化的研究中，對其效益評價的研究成果是最少的。大部分與產業信息化效益相關的研究大都將信息化效益和信息化水平結合起來研究，把“效益”獨立出來的研究成果很少。下面筆者論述幾個己用于實證或是較有新意的研究成果。
袁文榜的碩士學位論文《產業信息化及效益分析》，這是我國較早關于產業信息化效益的研究成果。這篇論文首先系統地闡述了產業信息化的發展歷程，然后提出了將信息化在三大產業(即工業、農業和服務業)領域的實施方法，最后建立了一個評價產業信息化水平的指標體系。這個指標體系由4個一級指標和17個二級指標構成，其結論中效益的分析側重于產業信息化對國民經濟增長速度的貢獻。這篇論文為后來的研究提供了一定的參考價值。
2003年，我國出版了《制造業信息化指數構成方案(試行)》。該指標體系包括2個一級指標(制造業信息化環境企業指標和制造業信息化環境指標)，9個二級指標(①戰略地位、基礎建設、應用狀況、人力資源、信息安全、效益指數；②服務環境、技術環境和政策環境)和33個三級指標。張晉武的碩士學位論文《制造業信息化評價體系研究及應用》、楊曉蘭和孫興公開發表的文章《貴州省制造業信息化年度績效評價指標體系研究與設計》、王瑛和柴華奇公開發表的文章《制造業信息化的多層次熵僮綜合評價方法》等研究成果均是以這個指標作為參考指標來建立自己的評價指標體系的。其區別在于：前兩篇文章的應用實例不同，第一篇是測評用于貴州省的制造業信息化，第二盤是用于測評天津市的制造業信息化；第三篇文章則是評價方法的創新。
常建娥公開發表的文章《中國制造業信息化評價指標體系研究》中建立了一個企業信息化、行業信息化、區域信息化3個層面的制造業信息化評價指標體系。采用層次分析法和關聯度分析法相結合的綜合評價方法進行評價。該指標模型綜合參考了目前國際上比較成熟的信息化測度模型和方法。由4個一級指標(企業個體評價系統、企業整體評價系統、行業評價系統、區域評價系統)、16個二級指標(①技術結構、投入水平、績效水平；②技術結構、投入水平、績效水平；③本行業企業信息化水平、行業技術服務體系建立水平、行業信息基礎設施水平、行業信息資源水平、行業技術結構；④本地區制造業企業信息化水平、技術服務體系建立水平、區域信息基礎設施水平、區域信息資源水平、制造業技術結構)、37個三級指標以及65個四級指標構成。這是第一個從企業、行業和區域這三個角度來對信息化進行評價的指標體系，但是其評價側重點仍然是信息化水平而不是效益。
祝海林、李新軍等人公開發表的文章《制造業信息化的績效評價》中建立了一個側重于效益的評價指標體系，并用重慶某集團公司的數據進行實證研究。該指標體系包括5個一級指標(管理方面的績效、產品開發方面的績效、網絡營銷和網上采購率、員工素質的提高、企業實施信息化前后的經濟效益)和15個二級指標。這個指標體系雖然是最為能夠體系信息化效益的指標體系，但是他的指標大都是從企業這個個體層面來進行測評而不是整個產業，因此不能全面的評價一個產業。
綜上所述，現有的關于產業信息化效益評價的研究存在以下不足： (一)研究成果較少，具有權威性的成果基本上沒有；(二)由于不同的產業具有不同的特性，故一個產業的評價指標體系并不一定適用于另一個產業．但現有的研究所涉及的產業類別太少； (三)現有的評價指標體系大都參考《制造業信息化指數構成方案(試行)》來構建，該指標體系側重于“水平”的評價而非“效益”，側重于效益的指標體系卻又大都只能評價“企業”而非“產業”，因此兩者都不能準確全面的評價出一個產業的信息化效益情況； (四)現有的成果大部分都采用的是方法使用的評價方法。如層次分析法，主成分分析法等，采用前人未用過的評價方法的研究成果較少。
四、總結
從以上對產業信息化效益評價研究的文獻綜述可以看到。盡管國內專家學者針對我國產業信息化相關問題進行了積極的探討，但仍存在諸多不足，主要是因為面臨著許多難以克服的困難。首先。缺乏評價產業信息化效益所需要的數據，無法得出確切的評價結果。由于信息化效益的特點，其間接效益難以測量，而不得不采用定性的方法來評價。這直接導致評價結果偏于主觀；另外，部分指標的數據無法獲取，最終只能刪除該指標，導致評價指標體系的不完整，不能夠全面的評價信息化效益。其次，缺乏一個完整的、系統的、規范的產業信息化效益評價指標體系。在產業信息化效益評價這個領域的研究成果較少，無標桿性的指標和方法來指引各個產業建立一個健全的信息化效益評價體系。本文只是拋磚引玉，期盼我國的專家學者能夠克服重重困難，研究出更多的具有權威性的成果。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：產業信息化ERP效益評價研究文獻綜述
本文網址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/1082067928.html
相關文章
