首先，我贊同商業智能（BI） 2.0目前的所涉及的大部分內容。當然，BI2.0這個叫法有些俗氣，但我們無法對其存在熟視無睹（可以通過這個詞看看人們是如何在博客中談論商業智能）。以Gartner機構的Andy Bitterer為例，盡管他對BI 2.0著批判的態度，但他在倫敦商業智能年會上的主題演講，仍然無法避免提及該名詞。
BI 2.0無法抗拒的原因之一在于它實際上是一個市場名詞。Spotfire、Celequest、SeeWhy等公司因提供了一些BI2.0的白皮書而吸引了大量的讀者。BI 2.0的文章和白皮書中包含了不少很好的內容，并且話題相當廣泛。通過閱讀這些材料，我注意到以下兩個特點：
1） 在BI行業，對下一版的BI到底是什么樣子的看法，也許是首次在所有的分析人士和廠商之間基本達成一致。
2） 從BI2.0的展望來看，其中很少引入新內容。比如，一篇文章談到“BI將步入新時代，將更簡單、更廣泛，并能更好的結合分析和行動”，只不過是暗示了在過去的15年我們的所作所為過于復雜、不夠廣泛，并且沒有考慮行動。
BI2.0僅僅是新特性堆砌的列表么？
Colin White將人們圍繞BI 2.0常談的話題整理了一個列表，而列表之外還有大量的其它名詞：
1） 績效管理及集成計劃；
2） 操作型、內嵌型BI；
3） 業務門戶，績效工作區，Office集成；
4） BI搜索及協作；
5） 高級可視化技術；
6） 高級預測分析；
7） 服務型BI（SOA/SaaS）；
8） 開放源碼BI；
9） 企業數據集成；
10） 非結構化數據及Web2.0數據；
11） 主數據管理；
12） 數據倉庫及商業智能設施（appliances）；
13） BI及數據集成中心
BI 2.0的性質是否類似于Web 2.0？
兩者的區別大致如下：
1） Web2.0首先來自面向消費者/終端用戶的領域，之后才慢慢轉到企業領域；
2） Web2.0首先成為事實，然后才形成概念，在早期并非一個確切的目標；
3） Web2.0方案一般會淘汰舊有的方案，而不是來自于原來的市場參與者；
4） Web2.0更關注人，而非技術。Web2.0使來自成千上萬的參與者的無數的微小貢獻合并在一起，并體現他們的價值。
BI 2.0的案例？
BI2.0將結合面向外網傳統BI解決方案及面向終端用戶的信息混合（mashup）技術，以下列表是部分符合該準則的一些實現：
www.swivel.com, ManyEyes, etc. 將Flikr用于統計中；
www.gapminder.org 用一個特別的展示方式交互式的展示人類的發展；
Yahoo! pipes, Proto, etc.面向終端消費者的數據集成；
Business Objects Labs. 其Graphics Masher, Query as a web service使普通人可以構建強大的信息發布Web服務；
CrystalReports.com. 因其對個人及小團體用戶簡單、適用。
其他相關鏈接
顯然目前還沒有人能夠對BI2.0完全定論。下面是一些其它鏈接：
Craig Schiff on performance management 2.0
Darren Cunningham’s blog at SalesForce.com
The serious about consulting blog
BI 2.0 and EntERPrise Decision Management
Source: http://www.timoelliott.com/blog/2007/03/bi_20.html
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：商業智能2.0？
本文網址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10839312161.html
相關文章
