首先,我贊同商業智能(BI) 2.0目前的所涉及的大部分內容。當然,BI2.0這個叫法有些俗氣,但我們無法對其存在熟視無睹(可以通過這個詞看看人們是如何在博客中談論商業智能)。以Gartner機構的Andy Bitterer為例,盡管他對BI 2.0著批判的態度,但他在倫敦商業智能年會上的主題演講,仍然無法避免提及該名詞。
BI 2.0無法抗拒的原因之一在于它實際上是一個市場名詞。Spotfire、Celequest、SeeWhy等公司因提供了一些BI2.0的白皮書而吸引了大量的讀者。BI 2.0的文章和白皮書中包含了不少很好的內容,并且話題相當廣泛。通過閱讀這些材料,我注意到以下兩個特點:
1) 在BI行業,對下一版的BI到底是什么樣子的看法,也許是首次在所有的分析人士和廠商之間基本達成一致。
2) 從BI2.0的展望來看,其中很少引入新內容。比如,一篇文章談到“BI將步入新時代,將更簡單、更廣泛,并能更好的結合分析和行動”,只不過是暗示了在過去的15年我們的所作所為過于復雜、不夠廣泛,并且沒有考慮行動。
BI2.0僅僅是新特性堆砌的列表么?
Colin White將人們圍繞BI 2.0常談的話題整理了一個列表,而列表之外還有大量的其它名詞:
1) 績效管理及集成計劃;
2) 操作型、內嵌型BI;
3) 業務門戶,績效工作區,Office集成;
4) BI搜索及協作;
5) 高級可視化技術;
6) 高級預測分析;
7) 服務型BI(SOA/SaaS);
8) 開放源碼BI;
9) 企業數據集成;
10) 非結構化數據及Web2.0數據;
11) 主數據管理;
12) 數據倉庫及商業智能設施(appliances);
13) BI及數據集成中心
BI 2.0的性質是否類似于Web 2.0?
兩者的區別大致如下:
1) Web2.0首先來自面向消費者/終端用戶的領域,之后才慢慢轉到企業領域;
2) Web2.0首先成為事實,然后才形成概念,在早期并非一個確切的目標;
3) Web2.0方案一般會淘汰舊有的方案,而不是來自于原來的市場參與者;
4) Web2.0更關注人,而非技術。Web2.0使來自成千上萬的參與者的無數的微小貢獻合并在一起,并體現他們的價值。
BI 2.0的案例?
BI2.0將結合面向外網傳統BI解決方案及面向終端用戶的信息混合(mashup)技術,以下列表是部分符合該準則的一些實現:
www.swivel.com, ManyEyes, etc. 將Flikr用于統計中;
www.gapminder.org 用一個特別的展示方式交互式的展示人類的發展;
Yahoo! pipes, Proto, etc.面向終端消費者的數據集成;
Business Objects Labs. 其Graphics Masher, Query as a web service使普通人可以構建強大的信息發布Web服務;
CrystalReports.com. 因其對個人及小團體用戶簡單、適用。
其他相關鏈接
顯然目前還沒有人能夠對BI2.0完全定論。下面是一些其它鏈接:
Craig Schiff on performance management 2.0
Darren Cunningham’s blog at SalesForce.com
The serious about consulting blog
BI 2.0 and Ent
ERPrise Decision Management
Source: http://www.timoelliott.com/blog/2007/03/bi_20.html
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題:商業智能2.0?
本文網址:http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10839312161.html