2014年中國云計算產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持2013年的發(fā)展態(tài)勢，并逐漸與游戲、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)相結(jié)合產(chǎn)生放大效應(yīng)。凡事皆有利弊，隨著規(guī)模擴大及目標(biāo)價值增長，許多黑客開始關(guān)注這一新興領(lǐng)域的“潛在價值”。不知不覺中，暗流涌動，“安全之戰(zhàn)”響徹“云”霄。下面分別從IaaS、PaaS、SaaS三種服務(wù)模式談一談云計算領(lǐng)域的攻防趨勢。

　　IaaS層面

　　我們可以看到IssS層面主要有三種攻擊方式。

　　分布式拒絕服務(wù)攻擊(DDoS)。迄今為止DDoS攻擊仍然是最有效的攻擊手段，且隨著DDoS技術(shù)進步，這種攻擊成本越來越低，并且在將來很長一段時間內(nèi)仍然無法根治。這種攻擊隱蔽且非常有效，UCloud在今年5月就遭受到63G的大流量攻擊。這對IaaS廠商來說是致命的，長時間的業(yè)務(wù)中斷，任何客戶都承受不起。利用NTP的反射型DDoS可以說是DDoS中的核武器、殺手锏，可將攻擊流量放大至200倍，如四兩撥千斤般，幾乎可以打癱任何廠商的帶寬出口，國外CDN廠商CloudFlare今年年初就遭受到400G的反射型流量攻擊。

　　Web攻擊。為了提升交互體驗，云服務(wù)商都會提供一個Web方式的管理控制臺，若控制臺自身存在漏洞，一定會造成危害。這種漏洞主要來自兩方面。一方面是程序代碼對輸入信息校驗不完整或程序邏輯有誤造成的漏洞。例如，某云計算巨頭廠商基于開源軟件ElasticSearch開發(fā)的搜索工具存在遠程執(zhí)行的漏洞，可以執(zhí)行任意命令和寫文件操作。另一方面是部署或使用第三方工具不當(dāng)造成的漏洞。例如，某云服務(wù)商使用OpenSSL不當(dāng)造成用戶信息泄露，進而使黑客能夠以該用戶身份登錄并獲取服務(wù)器敏感信息。

　　虛擬機資源濫用。當(dāng)前云計算業(yè)務(wù)正處于發(fā)展期，一些傳統(tǒng)用戶還處于是否向云計算遷移的糾結(jié)中。因此，很多云廠商提供了免費的虛擬機試用服務(wù)，黑客正利用了這一機會并結(jié)合其他手段，如批量注冊免費郵箱等，來大量申請免費云計算資源構(gòu)筑強大的云攻擊環(huán)境，并且形成一種商業(yè)服務(wù)AaaS(Attacks-as-a-Service)，任何人只要購買該服務(wù)即可對任意目標(biāo)發(fā)動DDoS攻擊。

　　PaaS層面

　　底層IaaS遇到的問題在PaaS層面依然存在。由于PaaS平臺可以托管應(yīng)用并在其平臺上完成開發(fā)工作，如果權(quán)限管理不正確的話會導(dǎo)致用戶的App被篡改乃至被惡意刪除。今年5月，新浪SAE就被發(fā)現(xiàn)存在用戶越權(quán)操作、可刪除任意用戶的代碼倉庫的漏洞。另外，PaaS平臺提供的數(shù)據(jù)庫服務(wù)，如果數(shù)據(jù)庫配置不當(dāng)也會產(chǎn)生很多安全隱患，有些數(shù)據(jù)庫甚至缺少強健的身份認(rèn)證能力，如Redis。如果PaaS廠商對訪問請求沒有限制的話，黑客可以通過暴力破解方式獲取數(shù)據(jù)庫密碼，從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。

　　今年6月，國外代碼托管服務(wù)商Code Spaces(構(gòu)筑在亞馬遜AWS EC2下的PaaS平臺)由于被黑客惡意刪除了全部數(shù)據(jù)導(dǎo)致被迫關(guān)閉。從中我們看到由于PaaS平臺是構(gòu)筑在IaaS基礎(chǔ)之上的，用戶不能觸及真正的物理服務(wù)器，所以管理服務(wù)器的操作只能通過IaaS提供的控制面板、管理控制臺等Web界面來完成，一旦口令被破解，真實用戶只能眼睜睜看著黑客操控自己的機器。所以我建議IaaS除了提供必要的基礎(chǔ)安全措施外，還可以進一步考慮提供一些額外的安全機制，比如多因素身份認(rèn)證等增值服務(wù)，給用戶更多選擇。

　　SaaS層面

　　SaaS的業(yè)務(wù)形態(tài)主要是以Web方式進行輸出，所以面臨的主要安全風(fēng)險都集中在SQL注入、跨站腳本(XSS)、API交互缺乏簽名驗證導(dǎo)致仿冒盜用乃至數(shù)據(jù)泄露等方面。

　　迄今為止，凡是已公開運營的云服務(wù)，無論規(guī)模大小，幾乎無一幸免，都或多或少被曝出現(xiàn)過上述漏洞。

　　云計算安全防范之我所見

　　安全防御，是一個系統(tǒng)工程，它不僅僅涉及技術(shù)，也包括管理手段。特別是在云計算環(huán)境中，商業(yè)模式、部署方式以及技術(shù)架構(gòu)都發(fā)生了重大變化，導(dǎo)致所面臨的風(fēng)險也發(fā)生了巨大變化。如果管理手段跟不上，就可能造成重大事故。例如，我們一臺開發(fā)使用的測試服務(wù)器部署在某個云上，但某天突然無法訪問，管理員登錄管理控制臺后大吃一驚，服務(wù)器居然已經(jīng)被云服務(wù)商銷毀。云服務(wù)商回復(fù)稱這是他們內(nèi)部的人為失誤造成的，但由于是物理刪除，所以無法恢復(fù)。通過這個事件可以看到，如果沒有一個完善的管理流程，就算擁有強大的技術(shù)也無能為力。因此，清晰地劃分職責(zé)與權(quán)限至關(guān)重要，否則一個點被黑客突破就可能造成權(quán)限濫用，進而給客戶造成巨大的損失。

　　在技術(shù)對抗方面，我們認(rèn)為：師“云”長技以制“云”。云計算的精髓是提升效率與降低成本，而傳統(tǒng)安全設(shè)備卻與此背道而馳，例如：傳統(tǒng)的應(yīng)用防火墻(WAF)單臺設(shè)備的吞吐量與處理能力有限，給云計算服務(wù)造成瓶頸。在技術(shù)選型時，用戶應(yīng)更多考慮那些能與云有機結(jié)合的技術(shù)產(chǎn)品或方案。

　　結(jié)合云計算業(yè)務(wù)特點與技術(shù)架構(gòu)，云計算服務(wù)商應(yīng)結(jié)合自己的業(yè)務(wù)特點，重點圍繞以下三大方面進行防御：應(yīng)用與API安全、數(shù)據(jù)安全與協(xié)作、防火墻(物理防火墻與虛擬防火墻)。在加固平臺安全機制的同時，也要指導(dǎo)或幫助用戶做好安全服務(wù)，如此雙管齊下才能提升安全性。當(dāng)然，術(shù)業(yè)有專攻，云計算服務(wù)商并不是安全專家，自身可能也無法應(yīng)對眾多復(fù)雜的安全性問題，在這方面還應(yīng)加強與專業(yè)安全廠商的深度合作。

　　隨著黑客在云上開辟出第二戰(zhàn)場，“云安全之戰(zhàn)”已無法避免，這也刺激了云安全服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，只有越來越多的云安全服務(wù)商出現(xiàn)才能促進云安全產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展，相信這支新軍將成為云安全的主力軍。 

核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。

轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/

本文標(biāo)題：2014，攻防之戰(zhàn)響徹“云”霄

本文網(wǎng)址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10839516553.html