一、容災與備份之間的聯系與區別

    數據備份不能夠保證數據的實時性，只是將某個特定時間點統一、完整的狀態和數據保存下來。數據備份在災難發生時只能保證將某個時間點上的數據在一定時間內恢復到正確狀態。數據在恢復過程中是不可用的，不能保證數據的在線狀態。數據恢復完成后并不能復原到發生災難時的正確狀態，只能恢復到災難發生前的某一段時間的正確狀態。而保護數據的在線狀態是的關鍵，數據容災能夠實時保護數據，在災難發生時容災中心能夠及時恢復數據并保證對外服務不被災難所中斷，從而保證數據具有更高的可用性。

    容災與備份是存儲領域最為重要的兩個組成部分，兩者有非常緊密的聯系：第一，數據備份是數據容災的基礎和有效補充，數據容災是始終在線的，所以存儲的數據有被完全破壞的風險，備份可以為容災提供雙重防線，即使容災數據完全丟失，也可以在備份中恢復數據，同時備份作為存儲領域的基礎保護，在一個科學完整的數據容災中必然包括數據備份。第二，數據備份和數據容災中都會包含數據保護的部分。

二、建設數據容災方案的方式

    （一）以網絡極為介質的容災方案

    這種容災方案是指以虛擬化存儲技術為基礎的數據容災備份。此種方式在遠程復制過程中對應用服務器不會產生任何影響，也不需要將任何軟件安裝在應用服務器上。由不同廠商生產不同接口的存儲設備陣列可以混合并用，存儲設備可以異構化，因為不用考慮存儲設備是否支持數據遠程容災備份，所以此種方式大大降低了方案的實施難度和復雜程度。值得注意的是，其必須由虛擬化數據管理產品進行數據的錄入和轉發。

    （二）以存儲設備為介質的容災方案

    以存儲設備為基礎，采用存儲控制器從而實現數據的復制或遠程鏡像，這種方案是傳統容災備份中最為可靠和最有效的方式。以存儲設備為介質的容災方案與服務器平臺無關，遠程鏡像與復制由災備中心和生產中心的存儲系統完成，容災過程對應用服務器完全透明，往往使用專用的通信方式和設備，通信設備的安裝維護都非常復雜。災備中心和生產中心的數據通道使用專用的網絡進行連接，此種災備方案對網絡線路要求很高，前期投入比較多。

    （三）以主機為介質的容災方案

    此種容災方案服務器之間的數據復制通過在主機上安裝軟件來實現。這種方式支持異構存儲系統，不需要增加硬件，對存儲系統沒有限制；此種應用級的災備方案可以將應用遠程切換功能軟件安裝在服務器層上，從而可以實現功能的完整性。此方式對軟件要求嚴格，需要在災備中心和生產中心的每一臺應用服務器上都安裝專門的軟件，這種方案的成本隨著服務器數目增加呈線性增加的關系，此外，業務系統不能直接調用存儲目標數據的邏輯卷。因為需要在應用服務器上安裝軟件，所以會對服務器的性能和兼容性也會有所要求。

三、容災備份性能評估標準

    業務系統的數據可恢復性與容災系統的評估指標密切相關。通常用RTO、RPO 兩個技術指標來評價和衡量容災備份的性能。RTO指恢復時間目標，即災難發生后事業單位業務停止服務的所能忍受的最長時間，也指從發生災難之時至業務服務完全恢復所需要的最短時間。RPO 指數據恢復點目標，即信息系統在單次信息災難中所能接受的最大數據損失量。RTO 與RPO 之間沒有必然的聯系，RTO 針對的是服務丟失，而RPO 針對的是數據丟失。RPO 與RTO 的大小必須在進行業務影響分析和風險分析后依據各自的業務需求進行確定。同一業務RPO 和RTO 的需求于不同企業而言也會有所不同。

四、結語

    建立容災備份系統可以大大提高系統的可恢復性和安全性，災難發生造成的損失得以降低，數據保護環境也更加可靠。容災系統不僅僅是一項技術工作，更是一項系統的工程，設計完成后同樣鼻血對其進行必要的管理維護。管理維護和測試工作是保證系統高可用性和可靠性的有效方式。當前國內很多已經建立了容災系統的企業，尤其是其中的一些中小企業，在很長的一段時間內并未發生災難，于是麻痹疏忽對容災備份系統的測試維護工作，一旦發生災難或者認為破壞，將會使其追悔莫及。對此，我們應該向一些跨國公司學習，時刻注意容災備份系統的測試維護工作，定期進行容災系統評估和恢復演練。

核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。

轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/

本文標題：數據容災備份系統建設初探

本文網址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/1083952410.html