鑒于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)了數(shù)據(jù)中心朝著現(xiàn)代化方向演化的趨勢。那些傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)太過僵硬了，無法滿足當(dāng)下的市場需求;而且太過復(fù)雜，無法在成本或效率方面實(shí)現(xiàn)有效的管理。向超融合基礎(chǔ)設(shè)施方向的發(fā)展提供了基礎(chǔ)架構(gòu)的可擴(kuò)展性，可以隨著時(shí)間的推移在模塊化基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，以幫助擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的容量。更重要的是，其可以有助于將數(shù)據(jù)中心從孤島轉(zhuǎn)向軟件定義的架構(gòu)，進(jìn)而能夠更快地采用新技術(shù)，從而使得在當(dāng)今所投資的任何技術(shù)能夠在未來得到驗(yàn)證。
雖然超融合的可擴(kuò)展性在今天并不像融合基礎(chǔ)設(shè)施那樣廣泛，但是存儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步預(yù)計(jì)會(huì)在短期內(nèi)改變。在接下來的24到36個(gè)月內(nèi)，我們相信超融合基礎(chǔ)設(shè)施將有能力在擴(kuò)展資源方面超越融合基礎(chǔ)設(shè)施的能力。無論怎樣，通過融合或超融合技術(shù)的采用都可以獲得益處。任何企業(yè)的最佳選擇方案都是既能滿足當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施需求，同時(shí)還能夠使公司在未來保持競爭優(yōu)勢。
由于初創(chuàng)企業(yè)們從零成長為市場領(lǐng)導(dǎo)者的這一過程中的快速推進(jìn)，使得今天的商業(yè)環(huán)境是快節(jié)奏的，高度創(chuàng)新的。這些快速進(jìn)入市場的經(jīng)濟(jì)體并沒有表現(xiàn)出任何減速的跡象。云計(jì)算、移動(dòng)化和按需IT服務(wù)等技術(shù)正提供了更進(jìn)一步的推動(dòng)助力。使得企業(yè)組織得以能夠以更少的資本支出和更高的運(yùn)營效率來擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施。一家企業(yè)不需要看起來比Uber在支持移動(dòng)技術(shù)方面走得更遠(yuǎn)，就可以借助顛覆性的技術(shù)幫助其創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。
上一代的基礎(chǔ)設(shè)施在構(gòu)建時(shí)并未考慮到迎合速度的問題。以硬件為中心的架構(gòu)適應(yīng)緩慢，成本規(guī)模昂貴。而更多的資源需要更多的硬件——這可能會(huì)迅速導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的蔓延，增加了復(fù)雜性和成本。然而，尋求技術(shù)解決方案以重獲商業(yè)優(yōu)勢的利益相關(guān)者們正在融合基礎(chǔ)設(shè)施中找到了。其承諾可以更快，更進(jìn)一步地?cái)U(kuò)展數(shù)據(jù)中心的資源，因此使得企業(yè)IT部門可以按需響應(yīng)業(yè)務(wù)需求。
基礎(chǔ)設(shè)施融合的承諾其實(shí)很簡單：將計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)組件與軟件定義的管理工具相結(jié)合。其幫助數(shù)據(jù)中心擺脫了傳統(tǒng)架構(gòu)中固有的孤島，這些架構(gòu)更多地包含業(yè)務(wù)創(chuàng)新，而不僅僅只是推動(dòng)創(chuàng)新。一旦部署了融合基礎(chǔ)設(shè)施之后，融合基礎(chǔ)架構(gòu)組件將支持關(guān)鍵任務(wù)IT計(jì)劃，諸如云服務(wù)、DevOps、大數(shù)據(jù)等。
通過幫助企業(yè)組織現(xiàn)代化他們的數(shù)據(jù)中心，以實(shí)現(xiàn)軟件定義的目標(biāo)，融合基礎(chǔ)設(shè)施正在為各種規(guī)模的企業(yè)調(diào)整競爭環(huán)境。 然而，盡管基礎(chǔ)設(shè)施融合已經(jīng)提供了所有的承諾，但是仍然存在一些固有的部署風(fēng)險(xiǎn)。 其中主要的是如何選擇恰當(dāng)?shù)牟渴鸱椒▉韺?shí)現(xiàn)融合或超融合基礎(chǔ)設(shè)施的采用。
恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)架構(gòu)轉(zhuǎn)型可以通過節(jié)省成本和靈活敏捷性配置來使得您企業(yè)的業(yè)務(wù)獲益，從而更快地交付關(guān)鍵IT資源，以快速推進(jìn)業(yè)務(wù)計(jì)劃。
整個(gè)數(shù)據(jù)中心業(yè)界支持采用融合基礎(chǔ)設(shè)施的方法。根據(jù)IDC的調(diào)研顯示，在2015年第三季度，全球融合系統(tǒng)市場共計(jì)已經(jīng)達(dá)到25億美元，并在同一時(shí)間還產(chǎn)生了1，261PB的新存儲(chǔ)容量的出貨量。
鑒于融合IT基礎(chǔ)設(shè)施所為企業(yè)帶來的諸多令人振奮的益處，充分利用融合IT基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵便是要了解如何投資于一款符合您企業(yè)當(dāng)前及未來業(yè)務(wù)需求的解決方案。本文中，我們將與廣大讀者朋友們共同探討關(guān)于融合和超融合基礎(chǔ)架構(gòu)方法之間的差異，包括您企業(yè)在部署操作過程中的相關(guān)注意事項(xiàng)。
數(shù)據(jù)中心的演變
傳統(tǒng)的IT模型是為支持過去的業(yè)務(wù)模式而設(shè)計(jì)的，在這類過去的業(yè)務(wù)模式中，企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展速度只能與IT部門提供資源的速度同步。這種單片數(shù)據(jù)中心方法是由硬件驅(qū)動(dòng)的，并且是服務(wù)器依賴的。每個(gè)物理組件都是特定于工作負(fù)載的，故而需要新設(shè)備來擴(kuò)展資源。這種硬件依賴性不僅導(dǎo)致了數(shù)據(jù)中心需要占用更大的空間，而且數(shù)據(jù)中心的規(guī)模大小也會(huì)限制其IT容量。
硬件的限制
企業(yè)采用基于硬件的基礎(chǔ)設(shè)施方法存在許多挑戰(zhàn)。其中最值得注意的是，IT資源存儲(chǔ)在離散的孤島筒倉中，導(dǎo)致資源的低效使用。一些資源利用不足，而另一些資源卻過度擴(kuò)展。其同時(shí)也是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，需要多個(gè)玻璃面板來進(jìn)行管理。供應(yīng)商不兼容還增加了任務(wù)的成本和復(fù)雜性，并限制了投資可以為企業(yè)業(yè)務(wù)所增加的價(jià)值。
技術(shù)影響
新的技術(shù)創(chuàng)新的快速推出，已經(jīng)成為幫助企業(yè)加快和簡化業(yè)務(wù)工作流程的一種手段。像云計(jì)算、移動(dòng)化、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和社交媒體等技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)致了現(xiàn)如今的企業(yè)組織必須管理、分析、優(yōu)化、共享、存儲(chǔ)和保護(hù)爆炸式的數(shù)據(jù)增長。這已經(jīng)過度擴(kuò)展了硬件基礎(chǔ)設(shè)施。這些剛性配置根本不能規(guī)模化擴(kuò)展以滿足增加的容量需求，也不能夠快速地配置以加速業(yè)務(wù)獲得競爭性收益。
虛擬化的崛起
將虛擬化技術(shù)引入數(shù)據(jù)中心可將物理計(jì)算機(jī)硬件、操作系統(tǒng)、存儲(chǔ)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)組件作為虛擬化資源進(jìn)行模擬。系統(tǒng)資源可以跨虛擬化組件配置。例如，一臺(tái)虛擬機(jī)可以被配置為在業(yè)務(wù)的特定區(qū)域中增加應(yīng)用程序的工作負(fù)載。雖然這解決了一些基礎(chǔ)架構(gòu)可擴(kuò)展性方面的挑戰(zhàn)，但其同時(shí)也為數(shù)據(jù)中心增加了一層管理的復(fù)雜性，這仍然需要許多的玻璃面板，并還會(huì)耗費(fèi)IT員工許多小時(shí)的管理時(shí)間。
虛擬化的優(yōu)勢：
較少的服務(wù)器數(shù)量
更小的數(shù)據(jù)中心占用空間
降低數(shù)據(jù)中心能耗
持續(xù)的虛擬化挑戰(zhàn)：
特殊構(gòu)造配置的異常
傳統(tǒng)和虛擬化管理復(fù)雜性
提高IT管理成本
軟件定義的一切所帶來的影響
雖然虛擬化解決了一些硬件方面的挑戰(zhàn)，但其仍然導(dǎo)致了碎片化的基礎(chǔ)架構(gòu)，其中一些虛擬化資源將與傳統(tǒng)遺留組件混合。 因此，管理成本的增加削減了虛擬化技術(shù)的部署所為企業(yè)業(yè)務(wù)增加的價(jià)值。 使用軟件作為結(jié)構(gòu)，將組件捆綁在一起以提高效率和靈活性的理念已經(jīng)推動(dòng)了軟件定義的數(shù)據(jù)中心(SDDC)這一概念的興起。 在這種情況下，整個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)都進(jìn)行了虛擬化，資源作為服務(wù)被交付。 管理是集中式的，并且通過軟件自動(dòng)進(jìn)行配置，從而實(shí)現(xiàn)單一的窗格化管理，節(jié)省了時(shí)間和資金。 因?yàn)槠淅么鎯?chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器的虛擬化，SDDC可以彌合傳統(tǒng)和新技術(shù)部署之間的差距，并提供靈活的，未來就緒的基礎(chǔ)設(shè)施。
軟件定義的數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢：
啟用IT即服務(wù)
單一的窗格化管理
虛擬化資源，減少對(duì)硬件的依賴
自動(dòng)配置資源
數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的目標(biāo)
數(shù)據(jù)中心現(xiàn)代化的要求之一是可擴(kuò)展的IT服務(wù)交付。只有當(dāng)IT基礎(chǔ)架構(gòu)能夠自動(dòng)化以按需提供資源時(shí)，才能實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)。根據(jù)Hyperconverged.org網(wǎng)站的調(diào)研顯示，典型的數(shù)據(jù)中心擁有來自多家不同供應(yīng)商的8到12款不同的硬件和軟件產(chǎn)品。由此所出現(xiàn)的復(fù)雜性演變成為了管理的復(fù)雜性。每款解決方案都是單獨(dú)存在的，需要由專門針對(duì)該技術(shù)培訓(xùn)的資源進(jìn)行管理。即使在最佳的情況下，每個(gè)組件都有可能被過度配置或配置不足。通過融合計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)，可以將資源聯(lián)合起來進(jìn)行準(zhǔn)確和快速的配置。
整合的業(yè)務(wù)益處
整合數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)可以使得融合對(duì)于尋求簡化的企業(yè)組織來說是一項(xiàng)非常有吸引力的舉措。也許，在降低成本方面，沒有比美國白宮決心更大的組織機(jī)構(gòu)了。 例如，白宮的管理和預(yù)算辦公室(OMB)啟動(dòng)了聯(lián)邦數(shù)據(jù)中心整合中心倡議(FDCCI)。 該倡議旨在減少數(shù)據(jù)中心的能源使用，降低硬件、軟件和管理的成本，以便讓資金可以分配到更有效的計(jì)算技術(shù)。
鑒于此，F(xiàn)DCCI倡議在10，584處數(shù)據(jù)中心中關(guān)閉了3，125處。據(jù)此，這一舉措導(dǎo)致了2011年至2015年，實(shí)現(xiàn)了共計(jì)高達(dá)28億美元的成本節(jié)省，預(yù)計(jì)到2019年財(cái)政年度，這一數(shù)字將增加到82億美元。
政府機(jī)構(gòu)并不是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)中心整合的潛在益處的機(jī)構(gòu)。最近的一項(xiàng)案例研究表明，融合基礎(chǔ)設(shè)施正在推動(dòng)各種規(guī)模的企業(yè)組織實(shí)現(xiàn)成本的節(jié)約和效率提升。事實(shí)上，該報(bào)告顯示，部署基礎(chǔ)設(shè)施的速度提高了70%，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)硬件成本節(jié)省了78%，而存儲(chǔ)成本降低了43%。
此外，該報(bào)告還顯示：
Google正在使用人工智能來提高數(shù)據(jù)中心的效率，將使得能源消費(fèi)降低40%，而能源使用降低15%。
二十世紀(jì)福克斯電影公司通過部署惠普企業(yè)公司的混合基礎(chǔ)設(shè)施來加速其數(shù)據(jù)處理、分發(fā)和管理，將其網(wǎng)絡(luò)容量增加了33%。結(jié)果包括將計(jì)算和存儲(chǔ)配置時(shí)間從五周壓縮到僅15分鐘，數(shù)據(jù)中心占地面積減少了70%。
融合的類型
融合基礎(chǔ)設(shè)施：預(yù)配置、硬件驅(qū)動(dòng)的：融合基礎(chǔ)設(shè)施依賴于為特定工作負(fù)載預(yù)先集成和預(yù)定義的設(shè)備。其通過提供統(tǒng)一的解決方案簡化了數(shù)據(jù)中心的復(fù)雜性，其中為負(fù)載提供所需的所有計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器虛擬化資源配置均需要經(jīng)過一個(gè)單一的、經(jīng)回歸測試的平臺(tái)，確保協(xié)同工作。由于每個(gè)融合設(shè)備在更少的空間內(nèi)提供了更多的計(jì)算能力，這減少了供應(yīng)商的不兼容性和數(shù)據(jù)中心的蔓延。此外，硬件針對(duì)規(guī)模進(jìn)行了優(yōu)化(通常是按比例放大)，因此可用于為具備可靠性和一致性的大型工作負(fù)載供電。
采用融合基礎(chǔ)設(shè)施的障礙：融合基礎(chǔ)設(shè)施的一些缺點(diǎn)是，設(shè)備是離散的且是特定于工作負(fù)載的，因此不能為其他工作負(fù)載配置。這樣的部署涉及多個(gè)窗格面板管理，這需要IT人員投入大量時(shí)間，并且不能完全承諾其靈活性。
融合基礎(chǔ)設(shè)施的挑戰(zhàn)：
集成整合的復(fù)雜性：需要工作人員具備專業(yè)的集成整合和管理知識(shí)
前期成本：在硬件方面更高的前期資本投資
操作風(fēng)險(xiǎn)：需要在前期準(zhǔn)確預(yù)測資源需求
融合基礎(chǔ)設(shè)施用例
對(duì)于正在尋求擴(kuò)展特定任務(wù)的特定工作負(fù)載的企業(yè)可能會(huì)考慮采用融合基礎(chǔ)設(shè)施方法。由于融合的資源是為該任務(wù)所專門配置的，因此可以確保為當(dāng)前手頭的工作提供計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源。例如，需要獨(dú)特的一組計(jì)算資源的一個(gè)綠色項(xiàng)目就是融合基礎(chǔ)設(shè)施可以提供價(jià)值的一個(gè)示例。并非將數(shù)據(jù)中心支持遠(yuǎn)離關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用程序，一款融合設(shè)備可以專門為該綠色項(xiàng)目部署。
另一個(gè)例子是轉(zhuǎn)換到支持云的基礎(chǔ)設(shè)施。融合設(shè)備，例如惠普企業(yè)公司的Con??vergedSystem 700或戴爾的VCE Vblock可以提供集成的服務(wù)器、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和管理組件，以及對(duì)VMware和微軟虛擬化的內(nèi)置支持。這些類型的融合設(shè)備是為采用云服務(wù)而專門構(gòu)建的，從而簡化了為云虛擬化工作負(fù)載的任務(wù)。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施：軟件定義的、靈活性
雖然融合基礎(chǔ)設(shè)施主要是面向硬件的，具有集中管理的擴(kuò)展平臺(tái)，但超融合基礎(chǔ)設(shè)施是由軟件定義的組件實(shí)現(xiàn)的模塊化解決方案。與融合不同，計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源集成到一款單個(gè)設(shè)備中。添加了一個(gè)軟件層作為一種手段，以提供集中的自動(dòng)化，管理和控制。結(jié)果是一個(gè)緊密集成的資源包，可以為任何需要它們的工作負(fù)載配置和部署。這進(jìn)一步使IT能夠在業(yè)務(wù)需要時(shí)快速供應(yīng)資源。
超融合的趨勢是加快速度。根據(jù)Gartner公司的估計(jì)，超融合集成系統(tǒng)將成為未來五年的主流。該公司認(rèn)為超融合的崛起是更多動(dòng)態(tài)的，基于結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)設(shè)施所推動(dòng)的，能夠支持連續(xù)的應(yīng)用程序交付，但卻能夠提供模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施，可以作為業(yè)務(wù)規(guī)模化添加，而不需要花費(fèi)大量的資本費(fèi)用。采用超融合基礎(chǔ)設(shè)施的障礙：超融合基礎(chǔ)設(shè)施所為企業(yè)帶來的好處是顯而易見的，而其采用的趨勢也同樣如此。然而，并不是所有的企業(yè)都積極在其數(shù)據(jù)中心部署了這一創(chuàng)新。其中一大障礙便是可擴(kuò)展性的形式。目前，超融合尚未被證明能夠提供融合基礎(chǔ)設(shè)施所能夠提供的完全可擴(kuò)展性。其次，抵觸改變或恐懼犯錯(cuò)的企業(yè)文化使得企業(yè)數(shù)據(jù)中心在部署超融合基礎(chǔ)設(shè)施方面存在障礙。該技術(shù)正在趨向成為主流，逐漸開始成為被接受的基礎(chǔ)設(shè)施方法，但尚未達(dá)到大規(guī)模采用的程度。
圖1 在創(chuàng)建IT即服務(wù)的產(chǎn)品過程，供應(yīng)商所面臨的三大的挑戰(zhàn)
誰將從超融合基礎(chǔ)設(shè)施的部署中獲益？
商業(yè)消費(fèi)者：可以根據(jù)需要獲得IT服務(wù)交付的益處
開發(fā)人員：可以獲得可擴(kuò)展的、可靠的平臺(tái)來支持應(yīng)用程序的開發(fā)和測試
企業(yè)運(yùn)營：以增加運(yùn)營產(chǎn)出的形式看到經(jīng)濟(jì)效益，降低運(yùn)營成本
超融合用例：管理遠(yuǎn)程辦公室
這種基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新的流動(dòng)性為擁有多處遠(yuǎn)程辦公室或分支機(jī)構(gòu)的企業(yè)公司帶來了直接的益處。遠(yuǎn)程辦公室需要訪問技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，以支持通信、協(xié)作和員工團(tuán)隊(duì)的合作。通常，這些衛(wèi)星辦公地點(diǎn)幾乎都不具備或沒有現(xiàn)場基礎(chǔ)設(shè)施支持。嘗試在遠(yuǎn)程位置復(fù)制中央辦公室IT系統(tǒng)很困難，如果操作不恰當(dāng)，可能會(huì)使數(shù)據(jù)面臨風(fēng)險(xiǎn)。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以降低將基礎(chǔ)架構(gòu)資源擴(kuò)展到遠(yuǎn)程位置的風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)雜性。例如，可以使用單個(gè)超融合平臺(tái)來整合辦公室服務(wù)器和存儲(chǔ)，并支持跨所有站點(diǎn)的統(tǒng)一管理。此外，超融合可擴(kuò)展性的模塊化風(fēng)格使分支機(jī)構(gòu)最初能夠支付經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的設(shè)備，并且隨著業(yè)務(wù)需求的變化而擴(kuò)展。
關(guān)于超融合基礎(chǔ)設(shè)施的誤解
對(duì)于IT管理員來說，超融合可以說是對(duì)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施部署的一個(gè)重大改變。由于特定的IT資源專注于存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)器管理等任務(wù)——這些理念的結(jié)合可能會(huì)使一些IT專業(yè)人員感到不安。他們的一個(gè)主要關(guān)注點(diǎn)便是工作保障的問題。“在沒有存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施管理的情況下，我將要做什么？”答案很簡單：超融合使得IT員工能夠擺脫管理組件的任務(wù)，并得以能夠花更多的時(shí)間去開發(fā)和編寫IT策略，以推動(dòng)業(yè)務(wù)價(jià)值。
可擴(kuò)展性：獲得閃存技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)
對(duì)于超融合基礎(chǔ)設(shè)施的另一個(gè)誤解是圍繞著可擴(kuò)展性得。來自諸如VMware、惠普企業(yè)公司和Dell / EMC等供應(yīng)商在存儲(chǔ)虛擬化方面的進(jìn)步提供了強(qiáng)大的存儲(chǔ)可擴(kuò)展性，而Flash閃存技術(shù)又使得超融合設(shè)備能夠提供各種存儲(chǔ)解決方案。隨著Flash閃存成本的下降，現(xiàn)在可以構(gòu)建一個(gè)性價(jià)比更高的高性能設(shè)備。
靈活性：固定與流體資源池
在適應(yīng)非預(yù)定義工作負(fù)載的能力方面，融合設(shè)備不太靈活。故而企業(yè)組織在投資時(shí)必須預(yù)測計(jì)算需求。然而，超融合設(shè)備不需要預(yù)先估計(jì)。事實(shí)上，企業(yè)客戶可以使用不同的存儲(chǔ)層構(gòu)建一個(gè)超融合解決方案，并根據(jù)確切的性能要求定制一種方法。
成本：前期投入還是隨時(shí)間逐步增加？
鑒于可以從超融合基礎(chǔ)設(shè)施所獲得的所有能力和功能，一些人可能認(rèn)為部署超融合基礎(chǔ)設(shè)施要比融合基礎(chǔ)設(shè)施方法更昂貴。但實(shí)際上，實(shí)現(xiàn)融合基礎(chǔ)設(shè)施可能需要高達(dá)十倍的成本，因?yàn)槠涫且粋�(gè)單一的計(jì)算資源池，帶有更高的前期資本支出。需要在計(jì)算和存儲(chǔ)硬件上進(jìn)行投資。然而，由于其軟件定義的架構(gòu)，超融合基礎(chǔ)設(shè)施使企業(yè)IT部門能夠在需要時(shí)購買所需的內(nèi)容，并隨著時(shí)間的推移分散成本。從企業(yè)CFO的角度來看，超融合解決方案可以更快地為企業(yè)帶來價(jià)值，成本更多地是隨時(shí)間推移演變?yōu)檫\(yùn)營成本。
成功的衡量：自動(dòng)化和壓縮
沒有任何一項(xiàng)IT投資是輕松的，所有投資都需要成本合理地提供短期和長期的價(jià)值，超融合基礎(chǔ)設(shè)施也不例外。從高層次來看，其為企業(yè)客戶所帶來的最大的收益之一是可以將不靈活的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢砸愿幼詣?dòng)化和協(xié)調(diào)的方式交付的流動(dòng)的IT資源池。數(shù)據(jù)中心更積極主動(dòng)，而不是被動(dòng)，因?yàn)閷?shí)際上，基礎(chǔ)設(shè)施已到位，得以能夠順利及時(shí)的響應(yīng)對(duì)IT資源的請(qǐng)求。這可以節(jié)省時(shí)間和資金，減少服務(wù)交付延遲，并減少錯(cuò)過市場或銷售機(jī)會(huì)。考慮配置物理機(jī)所需的時(shí)間。對(duì)于傳統(tǒng)IT而言，這可能需要幾個(gè)小時(shí)或幾周，而超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以在5到15分鐘內(nèi)完成相同的任務(wù)。
企業(yè)客戶在投資前要考慮的五大關(guān)鍵問題
1、我企業(yè)的預(yù)算是多少？
2、我企業(yè)的可擴(kuò)展性要求是什么？
3、我企業(yè)準(zhǔn)備好部署軟件定義的基礎(chǔ)設(shè)施了嗎？
4、我企業(yè)是否需要解決方案能夠集成到傳統(tǒng)環(huán)境;還是可以獨(dú)立運(yùn)行？
5、我企業(yè)是否有足夠的具備專業(yè)知識(shí)的IT人員來管理此解決方案？
融合與超融合
結(jié)論
鑒于云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的發(fā)展，推動(dòng)了數(shù)據(jù)中心朝著現(xiàn)代化方向演化的趨勢。那些傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)太過僵硬了，無法滿足當(dāng)下的市場需求;而且太過復(fù)雜，無法在成本或效率方面實(shí)現(xiàn)有效的管理。向超融合基礎(chǔ)設(shè)施方向的發(fā)展提供了基礎(chǔ)架構(gòu)的可擴(kuò)展性，可以隨著時(shí)間的推移在模塊化基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，以幫助擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的容量。更重要的是，其可以有助于將數(shù)據(jù)中心從孤島轉(zhuǎn)向軟件定義的架構(gòu)，進(jìn)而能夠更快地采用新技術(shù)，從而使得在當(dāng)今所投資的任何技術(shù)能夠在未來得到驗(yàn)證。
雖然超融合的可擴(kuò)展性在今天并不像融合基礎(chǔ)設(shè)施那樣廣泛，但是存儲(chǔ)技術(shù)的進(jìn)步預(yù)計(jì)會(huì)在短期內(nèi)改變。在接下來的24到36個(gè)月內(nèi)，我們相信超融合基礎(chǔ)設(shè)施將有能力在擴(kuò)展資源方面超越融合基礎(chǔ)設(shè)施的能力。無論怎樣，通過融合或超融合技術(shù)的采用都可以獲得益處。任何企業(yè)的最佳選擇方案都是既能滿足當(dāng)前基礎(chǔ)設(shè)施需求，同時(shí)還能夠使公司在未來保持競爭優(yōu)勢。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題：未來就緒的數(shù)據(jù)中心：融合與超融合基礎(chǔ)設(shè)施
本文網(wǎng)址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/10839620509.html
相關(guān)文章
