1 安全與穩定是基礎，部署云必然要進行數據遷移

    隨著企業對新興業務的要求越來越高，特別是互聯網時代導致數據量大幅度提高，企業對于數據挖掘，對于人特別是屬性選擇的不同取向，使得企業IT系統最終形成的架構需求不一樣，這也導致整個互聯網或者是存儲、計算都向云的方向去轉變。云存儲系統構建時，安全和穩定性是企業對存儲設備的最根本的要求，而這也是企業在考慮向云端過渡時，選購存儲設備進行云存儲架構設計最為關心的一點。

    存儲是一個很“保守”的行業，通常剛進入存儲行業的新人都會被“老鳥”告誡，如果它（存儲）不出問題，那么就不要去動它。因為企業的所有數據信息都存儲在里面，你必須要為企業的未來負責，如果你對存儲沒有十足的把握，那么你就不要去動它，一旦某個操作出現問題，極有可能導致的后果就是企業數據丟失，而這一風險所造成的后果是任何人都無法承擔。因此，安全與穩定性（可靠性）是存儲系統的必備特點，也是企業在考慮部署云存儲系統采用存儲基礎設施時，首要考量的因素。

    但在談到企業在云端過渡時，卻又不得不“動”這些數據。當企業一旦實施云部署后，就應該將已有數據遷移到新的系統之中，這也是出于安全與穩定性考慮。這些看起來似乎跟上面所說的有些“相悖”，IT系統（設備）都有生命周期，一般而言大多是3到5年，當企業實施云之后，必然要將數據從原來的主存儲系統遷移到新的云存儲系統之中，新的主存儲系統盡量采用生命周期一致的設備。如果新的主存儲系統中包含了原有存儲系統的話，由于生命周期的緣故，原有系統中出現故障就會影響新存儲系統的性能。

    在可靠性方面，存儲系統越簡單，其可靠性越高，如果一個業務系統橫跨在兩個存儲系統之上，其可靠性會大幅下降。如果說單個存儲系統的可靠性是五個9的話，那在這種情況下，其可靠性可能只能達到三個9，甚至更低。一個業務系統橫跨在多個存儲系統之上的話，整體可靠性將受到可靠性最低的存儲系統的局限。這一點很像管理學中的“短板效應”。

    當然，這并不是說就要丟棄原有的IT設備，為了最大化保護已有投資，企業原有的存儲設備仍可作為備用存儲系統，利用用做備份等等。而這樣的話，就必然會進行數據遷移，關于數據遷移的風險，對于惠普而言，并不是一個太大的問題。因為惠普在數據遷移方面擁有豐富的經驗，并有自己的一套方法論，并有一個專門的團隊幫助用戶進行數據遷移。

2 云與傳統存儲的差別：可擴展性與靈活性

    現在很多廠商在宣傳產品的時候都會提到可擴展性和靈活性，而這兩點恰恰也是云存儲的兩大特點。那么區別于云存儲和傳統存儲的分水嶺在哪兒呢？是應用，即傳統的應用和非傳統的應用。傳統的應用是在基于企業已有數據量之上，可對未來的數據增長情況進行估量，也就是說，在三到五年內，企業數據量的增長情況是可以掌控的，數據的訪問頻率也趨于一種平緩，有規律的方式增長。

    而非傳統應用則與之相反，企業很難在三到五年內找到一種規律去預估數據量的增長情況。在海量數據背景下，不管是對數據進行挖掘分析，還是因為用戶的需求，企業整體IT架構可能因為本身業務的需求，或者高層決策者的特點（保守、激進），其必然都會要求存儲基礎設施具備可擴展性和高靈活性。

    可擴展性并不僅僅指是的容量的增長，而是隨存儲容量的增長，其存儲性能也必須隨之增長以滿足企業的業務需求，而這一點尤其是在虛擬環境下尤為重要。云有一大特性，或者說是優勢，就是將企業的IT資源進行集中管理并統一分配，而集中管理必然就會涉及到虛擬化技術等等，部署虛擬化也被認為是實現云的必要前提。如企業一項新業務剛剛上線，初始也許只需要30臺虛機，但隨著業務的發展，可能一下子需要100臺甚至200臺虛機。在部署虛機時，最大的數據量實際上來源于操作系統，操作系統不斷的拷貝，會占用大量的存儲空間。當然現在硬盤的容量是很大，也許傳統存儲能夠滿足新業務對容量的需求。但性能呢？大規模部署虛機所能收獲的只是運算能力或者說服務能力的提高，其核心數據的容量也許并不會按比例增長，對卻會對存儲性能產生極大的需求。如果容量增長了，但性能卻不能增長，這可能會使企業遭受更大的損失。

    其實上面這個例子也體現出云存儲的靈活性，即能夠對新增業務進行快速支持。現在數據量猛增，業務部門對于新業務的預估通常是不夠準備的，如果采用傳統存儲設備的話，必然給運維部門帶來極大的難題。傳統存儲設備通常是采用預留的方式，根據業務部門提供的預估數據對存儲空間進行預留，這種方式的低效性從去年春節的鐵道部購票網站即可反應出來，最初是預售點，然后加入電話售票，最后又開通網絡售票，但在開通網站售票之后，后端無法提供相應的性能，最終導致“吃力不討好”的局面。傳統方式在新環境下解決新的問題存在著諸多挑戰，而企業要部署私有云系統必然要考慮到這些因素。

3 易用性：管理必須走向智能化、自動化

    部署私有云存儲系統的存儲設備在滿足了可靠性（安全與穩定性）、可擴展與高靈活性等需求之后，其還必須具備易用性這一特點。企業在部署私用云之后，IT資源進行集中管理與統一分配，這就必然導致IT部門的運維、管理工作大幅增加，尤其是在一些大規模數據中心和超大規模數據中心之中，大量的運維管理人員必然給企業帶來極大的人力成本。

    但在傳統運維管理中，企業通常采用的是“術業有專攻”的方式，如數據中心管理員、存儲管理員等等一系列職位，每個員工對于自己的“分內之事”非常精通，但在其他領域就顯得“心有余而力不足”，但如果這種方式不加以改變，在云環境下，IT管理員是很難掌控企業內部的所有業務系統變化的方式和特點。

    并且，企業都是有預算限制的，也不大可能為每一個業務系統，或者某個設備配備一個管理員。現在國外的廠商通常會提到這樣一個衡量標準，每個管理員能夠管理多少數據。比如說原來的傳統存儲，通常是說每個管理員能夠管理多少個業務系統，但企業實際上真正關心的還是每個業務系統有多少數據，用可管理的數據量來衡量管理員的業務熟練度。

    讓IT管理員精通數據中心內的每一種設備顯然是不太可能的，從用戶角度來看，其必然就要求廠商（IT基礎設施）具有簡易性。如果企業整個系統的復雜度降低，就必然給日常管理帶來極大的簡便性，這樣也使得每個管理員管理的數據量大幅上漲，有效降低企業的人力成本。這也是為何很多廠商在公開招標的時候，客戶都會很看重原廠服務這一指標，因為廠商肯定是最了解自己產品的。

    但這樣同樣會產生另外一種尷尬情況，廠商雖然了解自己的產品，但卻并不了解客戶的系統。一旦出現問題，廠商希望能夠盡量用安全保守的方式來解決問題，而客戶希望在最快時間內解決問題。但廠商并不了解客戶的系統，在短時間內無法知曉問題產生的根源，這就必然導致處理時間跟維護時間的大幅延長。

    而如果存儲設施具備易用性特點，能夠自動地智能化地查找故障并進行自我修復，IT管理員只需在控制臺通過鼠標操作就能解決問題。而這也符合IT行業的整個發展趨勢，朝著智能化和自動化的方向發展。

4 云備份：迎合移動辦公趨勢

    我們認為，數據信息已經成為企業運營的命脈所在，必須有多重的備份保障。某些發達國家甚至訂立法規，要求一些行業，如金融、保險機構必須進行多重數據備份，確保重要的數據受到保護，例如911事件發生后，美國的股市仍能有效運行，便是歸功于多重的數據備份方案。因此，當今企業特別需要在總部以外的地方，建立數據備份方案，而新興的云備份就可以有效地解決這個問題，把企業數據儲存在網絡上，即使是在海外工作的員工，也可隨時通過隨身的智能手機、平板電腦，經由網絡取得所需的企業數據。

5 傳統備份模式各有缺點

    云備份服務問世前，信息備份多使用磁盤、光盤、移動硬盤及網絡儲存等方法，各自存在一定的缺點。其中磁盤備份讀取速度較慢，磁粉經長時間儲存容易流失，儲存數據容易丟失而不能恢復；光盤備份的情況與磁盤備份相似，不能作為長遠的備份工具。

    移動硬盤的價格較便宜，但輕便易攜帶的特點反而成為缺點，容易導致盜竊或遺失等問題。企業自行架設網絡儲存工具，是最為可靠的方法，然而在運作、維護上的成本都很高，非中小企業所能負擔。

6 云備份也講求安全性

    從成本效益考慮，相信云備份可滿足更多用戶的需求。雖然市場上有不少免費的在線儲存及備份軟件，但是這些公用軟件的安全問題不容忽視，不久前Hotmail便發生事障，部分用戶發現儲存郵件不翼而飛，這使得云備份的安全可靠性充分凸顯了出來。

    我們建議企業應選用具備高度安全技術的云備份服務，為備份數據進行加密，即使數據信息泄露給第三方，對方也無法讀取敏感信息。例如第一線云端數據庫（Cloud Data Safe）就是通過加密的互聯網傳送，可以非常安全地為數據庫服務器、郵件服務器、文件服務器，甚至是桌上及手提電腦提供數據備份。

7 云存儲解決企業容災備份

    自從有了計算機技術，便有了數據，于是也就有了數據安全。但是在應用的過程中，數據總是受到自然的或者人為的可抗以及不可抗力的影響，從而造成了很多損失，于是就有了容災備份這個概念。關于容災備份，眾說紛紜，無論是IT管理員，還是行業專家，各有各的說法，紛繁復雜的技術和理念，爭奇斗妍的方案和產品，讓人難免云里霧里。通常我們都把容災備份連在一起，而實際上容災和備份之間還是有區別的。

    從定義上看，備份是指用戶為應用系統產生的重要數據(或者原有的重要數據信息)制作一份或者多份拷貝，以增強數據的安全性。因此，備份與容災所關注的對象有所不同，備份關系數據的安全，容災關心業務應用的安全，我們可以把備份稱作是“數據保護”，而容災稱作“業務應用保護”。備份最多表現為通過備份軟件使用磁帶機或者磁帶庫將數據進行拷貝，也有用戶使用磁盤、光盤作為存儲介質;容災則表現為通過高可用方案將兩個站點連接起來。

    而對于用戶來說，真正關心的只有兩點：首先，是否可以保證數據不丟失;其次，是否可以保證應用不間斷。在我們的IT應用中，也接觸到一些可能是解決這些問題的應用，比如雙機高可用方案就是解決應用不間斷的問題。但真正意義上的容災，必須具備同時保證數據不丟失和應用不間斷的能力，這也是容災的最基本的目標。

    綜上所述，備份到云端的好處顯而易見：無需備份體系架構，最小化企業對IT資源的需求，并且按需付費的方式可以將IT變成每月企業運營成本的一部分。不過考慮到安全性的問題和恢復上的風險，這方面的優勢可能會打上折扣，尤其是當有海量數據需要從云端進行恢復時。隨著更多的云服務應用，基于可供選擇的云備份技術日益增多，這給于企業更多的應用選擇。 

核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。

轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/

本文標題：云存儲在企業應用的未來趨勢探析

本文網址：http://www.guhuozai8.cn/html/consultation/1083977005.html