舉世矚目的長江三峽水利樞紐工程，因其主體工程——擋水大壩最后一方鋼筋混凝土的澆筑完畢，從而宣告了主體工程建設的基本勝利。雖然此后還有許多的工作要做，但大壩的修筑成功并開始擋水畢竟是該工程已經基本建成的主要標志。這樣一個凝聚了幾代人的夢想、十多億中國人的期盼和數以萬計施工者十多所心血和汗水的巨大工程的基本修筑成功，的確讓每一個中華兒女感到由衷的振奮和自豪。
然而，還有比工程基本修筑成功本身更讓人感到振奮和自豪的地方。在中國人民還處于極度困難的歷史時刻，毛澤東就曾經充滿信心地說過：“我們中華民族有同自己的敵人血戰到底的氣概，有在自力更生基本上光復舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力。”三峽水利樞紐工程主體工程的基本修筑完工，又一次充分地證明了人民共和國締造者這個論斷的無比正確。它又一次地說明，只要堅持中國共產黨的領導，堅持社會主義制度，堅持獨立自主、自力更生的正確原則，中國人是沒有什么奇跡不能創造的。難道這不是與工程本身比較起來，更讓人感到振奮和自豪的地方么？
在這樣一項偉大工程基本建成的時候，通常的作法應該是大張旗鼓地、轟轟烈烈地搞慶祝，是對那些為之作出了突出貢獻的人物和單位的充分肯定和表彰，是對其經驗和作法的鋪天蓋地的總結和宣揚。即使是這樣作了，原本也絲毫沒有什么可以厚非的，因為這樣巨大工程的基本完工，的確值得慶祝，值得表彰，值得好好地總結和宣揚。
然而，當三峽大壩澆筑完畢時，以上這些通常的作法人們卻一樣也沒有看到。相反，人們卻從其負責人那里聽到了對“反對者”們的充分肯定和高度贊揚。這是一種怎樣冷靜的科學態度啊。不因成績巨大而沾沾自喜，而自吹自擂，反而首先想到的是反對者們的貢獻，這無疑是三峽工程的又一個令人感到振奮和自豪的地方。
的確，三峽工程從它進入論證階段的時候起，反對的聲音就從來沒有停歇過。諸如國家的承受能力，地質的承受能力，泥沙淤積、航道淤塞，百萬移民的妥善安置，水質的污染，生態環境的破壞與保護，潰壩的可能與防范，戰爭時的安全，以及工程進程中的腐敗，等等，都是反對者們一而再、再而三地提出和質疑的問題。這些反對和質疑的聲音，曾經使得三峽工程上馬的時間一再被推遲。在認為意見已經比較統一、可以付諸討論和表決的時候，1992年4月3日，七屆全國人大五次會議審議和通過《關于興建長江三峽工程決議》時，在贊成的1767票之外，仍有177票反對，664票棄權，還有25人到會卻未按表決器。反對和棄權的人大代表如此之多，這種情況是空前的。
對于這些不同的聲音，從一開始有關方面就采取了完全科學的態度。這態度充分地體現在對每一項不同的意見，都完全做到虛心聽取，進行認真的分析、研究和試驗，拿出切實可行的、有充分說服力的解決方案，樣樣都盡可能地做到萬無一失，以確保工程在各個方面的成功。在這里，沒有自以為是、唯我獨尊、唯我獨對的學閥和黨閥式的人物的存在，沒有我說了算、出了問題我負責之類的霸道作風的表現，沒有拒諫納言、我行我素惡劣行為的表演，有的只是對科學規律的高度尊重，對各方面意見的認真聽取和采納，對國家和人民的高度負責，對子孫后代的高度負責。這是三峽工程建設者們值得人們好好學習和尊敬的地方。
因為三峽建設者們具有這樣的科學態度和寬廣胸懷，所以當三峽主體工程基本建成的時候，他們首先想到的不是那些從來就持積極支持態度的“正面人物”，不是那些長年累月、苦干巧干的施工者，而是那些“反對者”。三峽工程總工程師張超然就深有體會地回顧說：“這些反對意見對于三峽工程的建設是十分有益的。”而國務院三峽三期樞紐工程驗收組副組長、“兩院”院士潘家錚說得更明白：“一個工程不可能做到盡善盡美，如果都是同意贊美的聲音，那是很不好的一個事，你就不知道還有什么方面沒能做到，三峽工程反對的聲音這么多，這也是能勝利執行的一個重要因素。那些反對者對三峽工程的貢獻最大。”
“反對者的貢獻最大。”在這樣話語的背后，體現的是徹底的唯物辯證法的科學精神，是真正的科學家的情懷和勇氣！這是科學家所應該具有的品質。
三峽工程建設者們的真正科學的精神，還充分地體現在他們對待“失誤”和監理的態度上。在三峽工程建設的過程中也并非一切都盡善盡美的，也曾經出現過失誤。2002年初，三峽質量檢查人員在已建成的左岸大壩共發現淺表層裂縫79條，質疑聲因之再次高漲。盡管專家鑒定裂縫在設計允許的范圍內，不會對大壩安全構成影響。但三峽大壩總公司仍從科技投入到管理等各方面都做了大量的工作，使得此后建成的右岸大壩成為一座沒有裂縫的大壩。對此，三峽總公司科技與環保部主任孫志禹說：“三峽工程正是在這些質疑聲中建設得越來越好。”這就是三峽建設者對工程建設過程中出現的小小的“失誤”的態度。
三峽工程施工者們值得人們好好學習和尊敬的，還有很重要的一個方面，就是他們在施工的過程中十分地重視“對立面”即監理的作用。工程監理，既是工程的參與者，從一定意義上說，他們又是工程施工過程中的一個“反對者”。如何對待這個“反對者”？在這一方面，三峽工程的施工者們同樣值得人們好好地學習和尊敬。這里，既有三峽工程施工者們自身良好態度的記錄，也有黨和國家領導人所作出的榜樣。當三峽左岸大壩出現裂縫，媒體報道數日后，時任國務院總理的朱镕基就在百忙中來到了三峽大壩施工的現場。他在反復強調三峽工程質量重要性的同時，還用很嚴厲的話來批評施工單位：“你們是想流芳千古，還是想遺臭萬年？”就在這次視察結束時的合影中，朱镕基特意讓工程的監理人員與他并排站在一起，并且說：“得給監理人員提高地位，讓他們上一個臺階。”三峽主體工程的勝利完工，與監理單位和人員的作用也是分不開的。
讀著以上這些報道，我在對三峽工程建設者們心生敬意的同時，很自然地聯想到了我國的改革開放。三峽工程與改革開放，有許多相同和不相同的東西。都是龐大的系統工程，都關系到億萬人民和子孫后代的切身利益，都是前無古人的事業，這些都是相同或相近的。其不相同的地方也是顯而易見的，與三峽工程比較起來，改革開放所涉及的人群更多，它不是某一個地區、某一個流域，而是涉及全國的所有地區和男女老少每一個百姓；也不是只涉及某一個歷史時段，而是今后的若干年月，即子孫后代的根本利益。就改革本身來說，它已經持續地進行了28年，相當于3.5個抗日戰爭，或9個解放戰爭，或將近3個文化大革命的時間；然而它至今仍然沒有結束，也沒有要結束的跡象；而它所涉及的社會變革的深度則更是三峽工程所無法比擬的。既然改革開放是這樣一項工程，按說，對它應該采取更加慎重和更加科學的態度才是。
然而十分可惜，人們從改革開放的某些主導者和鼓吹者那里，也就是從那些所謂的“改革精英”們那里，卻看不到三峽建設者們那樣科學至上的態度和虛懷若谷的胸襟。相反，人們看到的卻是他們雞腸狗肚般的胸懷，是他們十分武斷和霸道的作風。我們不妨在這里將二者簡要地對比一下吧：
三峽工程建設者們說：“那些反對者對三峽工程的貢獻最大。”某些“改革精英”們卻說：“那些鼓吹對改革進行反思的人罪惡滔天”；
三峽工程建設者們說：“這些反對意見對于三峽工程的建設是十分有益的。”某些“改革精英”卻說：“任何對改革提出不同意見都是十分有害的”；
三峽工程建設者們說：“一個工程不可能做到盡善盡美，如果都是同意贊美的聲音，那是很不好的一個事，你就不知道還有什么方面沒能做到。”某些“改革精英”卻說：“20多年來的改革開放都是盡善盡美的，因而只能有同意贊美的聲音。如果對這樣盡善盡美的改革還有不同的意見，那就是很不好的一件事。因為我們本來都是一些改革的天才人物，我們的手中又握有西歐北美國家的樣板，因而對于改革開放，我們根本就不會有什么方面沒能做到”；
三峽工程建設者們說：“三峽工程正是在這些質疑聲中建設得越來越好。”某些“改革精英”們卻對要求反思改革的聲音恨之入骨：“如果誰對改革開放的某些作法發出質疑的聲音，那么改革中所出現的一切問題都要由他們負責”；
三峽工程建設者經常警醒自己說：“你們是想流芳千古，還是想遺臭萬年？”某些“改革精英”們卻經常告誡別人說：“誰對改革三緘其口，誰就將流芳千古；誰對改革說三道四，誰就將遺臭萬年”；
三峽工程的施工者們說：“得給監理人員提高地位，讓他們上一個臺階。”某些“改革精英”們卻說：“改革是我們的專利，我們說么樣改就么樣改，不需要有什么人來監督。改革要上去，紀律要松綁，紀檢要下去。”
不用作更多的比較了吧。僅從以上這些對比中，人們就不難看出某些“改革精英”自以為是、唯我獨尊、唯我獨對的學閥和黨閥的嘴臉，只許說好、不許提不同意見的霸道作風，動輒給上綱上線、扣政治帽子的惡劣行徑，拒諫納言、我行我素的孤家寡人行為，只圖照搬外國、對民族對國家對子孫后代不負責任的敗家子態度。
面對某些“改革精英”對待不同聲音的這種橫蠻霸道的態度和作風，我奉勸他們好好地向三峽工程的建設者們學習學習。同時，也建設他們重溫一下改革開放總設計師鄧小平的一些說法。鄧小平就曾多次地說過，改革是一場很大的試驗，沒有成功的經驗可以借鑒，只能在前進中摸索，因而既要大膽地試，大膽地闖，不要前怕狼、后怕虎，又要非常的謹慎，發現問題就要立即改正。鄧小平所說的這些才是對待改革的科學態度呢。某些“改革精英”們經常以正統的改革者自居，動輒就訓斥別人不懂改革，反對改革，可是他們卻似乎忘記了鄧小平這些極其重要的話語。他們的居心究竟何在呢？
“反對者貢獻最大。”三峽工程是如此，改革開放更應該是如此。只有充分地認識和堅持這一點，虛心地聽取不同的意見，及時地調整經過實踐檢驗證明是錯誤的理論和政策，代之以正確的理論和政策，我國的改革開放事業才會像三峽工程那樣，“越來越好”。這才是對民族對國家負責任的態度和作風。指導改革需要這樣的作風。
核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：值得稱道的“反對者貢獻最大”
相關文章
