筆者是江蘇一名站長，2年前大專畢業成為宅男，因熱愛互聯網而"誤入歧途"進入站長隊伍，快樂并痛著經營6個流量類網站（為了避免廣告嫌疑就不出現網站名稱），從注冊域名到網站第一筆廣告收入，經歷很多酸甜苦辣。經過無數個通宵的努力，功夫不負有心人，網站流量節節上升，收入也水漲船高，但網站經常出現無法打開網頁等故障，每次打不開網頁，就好象末日到來一樣。去年終于將網站搬遷到VPS，一開始網站性能有所提高，但隨著訪問人數的增加，網站性能和訪問速度等問題也更加突出。考慮到短期內本人不會改行，今年初決定將VPS升級到云主機，于是通過各種途徑了解和評測阿里云、盛大云、萬網、太平洋電信臻云等云主機產品，下面是本人選擇云主機考慮到的因素和測試數值，希望對您有幫助。
一、 云主機功能對比
1. 云主機配置
4家都已有既定的固定配置的云主機類型。其中太平洋電信臻云的云主機配置較多，最豐富。
2. 所能支持的操作系統
萬網、盛大云主機支持windows2003、CentOS、Redhat.
阿里云支持windows2008、CentOS、Redhat、Ubuntu、Debian.
太平洋電信臻云主機支持windows2003、windows2008、CentOS、Redhat、Ubuntu.
太平洋電信臻云和阿里云能支持市面上較多種類的操作系統，可選擇性較高。
3. 計費方式
萬網僅支持按年付費，阿里支持按月/年付費，盛大云和太平洋電信臻云支持按小時/月/年付費，相對之下，太平洋電信臻云和盛大云較靈活。
二、云主機性能對比
云主機性能測試對比，這里會測試CPU，硬盤和帶寬三樣數據。
1. CPU 測試：
使用Fritz_Chess_Benchmark 測試工具，以1.0G的處理能力為基礎，測試單線程CPU的處理能力，數值越大，CPU能力越高。
太平洋電信臻云 CPU處理能力是2.34倍，測試結果如圖1.1所示。
圖1.1
盛大云CPU處理能力為2.41倍，測試結果如圖1.2所示
圖1.2
阿里云 CPU 處理能力為3.41倍，測試結果如圖1.3所示
圖1.3
萬網CPU 處理能力為3.25倍，測試結果如圖1.4所示
圖1.4
總結：從CPU來看，單線程的CPU的處理能力萬網和阿里較好，太平洋電信臻云和盛大處理能力一般。
2. 硬盤性能測試：
使用HD Tune工具，測試硬盤的throughput值和不同塊大小的IOPS值。測試2個數據，基準值和讀取的IOPS值。以下為測試結果
太平洋電信臻云硬盤的throughput最大值為358M/s，如圖2.1所示。
圖2.1
阿里云硬盤的thruoughput值為184M/s，如圖2.2所示。
圖2.2
盛大云硬盤的throughput值為128M/s，如圖2.3所示。
圖2.3
萬網云硬盤的throughput值為170M/s，如圖2.4所示。
圖2.4
總結：throughput值表示當傳輸單個大文件能達到的最大傳輸速度，數值越大表示傳輸速度越快。從以上測試數據看，太平洋電信臻云的效果比其他三家要好。
硬盤的數據IOPS測試
下面是另一項硬盤的數據IOPS的測試，這項數據表現的硬盤所能承認的瞬間讀寫的能力，應用程序里數據庫、網站訪問和此數據關系密切。
太平洋電信臻云 IOPS測試結果如圖2.5所示。
圖2.5
阿里云IOPS測試結果如圖2.6所示
圖2.6
盛大云IOPS測試結果如圖2.7和2.8所示。
圖2.7
圖2.8
萬網IOPS測試結果如圖2.9所示。
圖2.9
總結：從測試結果看，太平洋電信臻云的IOPS效果較好，不同大小的快IOPS值以及讀寫的數據值都還不錯。盛大有2塊硬盤，圖2.8所示的硬盤讀寫數值還可以，圖2.7的較差，應是這2塊硬盤所在的位置不同。萬網和阿里的測試數據很差，這樣的數據如果運行大型數據庫或大型WEB會很難支撐。
3. 下載測試：
云主機到同一站點的下載速度測試，由于所處的網絡帶寬不同以及互聯網的抖動，測試數值不一定精準，單可在一定程度上反映云主機的帶寬能力。以下測試除了盛大測試帶寬是2M之外，其他默認的測試帶寬都是5M.測試結果如下：
太平洋電信臻云下載速度如圖3.1所示。
圖3.1
阿里云下載速度如圖3.2所示。
圖3.2
盛大云下載速度如圖3.3所示。
圖3.3
萬網下載速度如圖3.4所示。
總結： 太平洋電信臻云云主機的下載速度最好。
核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：VPS遭淘汰 評測國內四大云主機
相關文章
