大多數企業采用虛擬化的目的,不外乎是為了提高資源利用率,也就是整合服務器。如同虛擬化廠商所說的,傳統IT架構的資源利用率太差,平均一臺服務器的資源利用率只有15%至20%,運算資源幾乎有一大半是閑置不用,相當的浪費。
IT人員通過監控服務器使用率后,發現情況確實如此。另一方面,現在的服務器規格越來越強大,處理器動輒是4個核心以上,甚至是8核心、12核心,內存容量擴展到1TB也不成問題,所以把多臺服務器整并成1臺服務器之后,用省下來的硬件費用、機房空調費用、維護管理費用,去支付虛擬化軟件的授權費,看起來就頗為合理,長期下來應該會有不錯的投資回報率,于是企業就開始邁向虛擬化了。
不料,VMware日前發表新版本vSphere 5時,把企業從這個美夢打醒了。伴隨著新版本,VMware一并推出新的授權方式,取消了原本單一實體服務器最大內存容量256GB的限制,改以每套虛擬化軟件可使用的最大內存(vRAM)來計算。在最高端的版本,單一授權允許使用最多96GB的虛擬內存,若容量需求超過96GB,則需要再加買授權。
此舉一出,用戶怨聲載道,因為他們正想著把內存裝到最大容量,以獲得虛擬化最大的效益。多數企業采買的虛擬化平臺通常是4路服務器,高端者則是8路服務器,而內存更是盡量選擇最大容量,因為隨著大型系統開始移植到虛擬化平臺,I/O能效瓶頸就是普遍會遇到的問題,因此增加內存,可解決部分能效上的問題。
所以,VMware之前以單臺服務器256GB的實體內存為限,對用戶而言不構成是太大的限制,因為256GB是主流服務器的內存配備標準,而且容量也夠大。但現在一下子把內存限縮至96GB(先前在用戶還沒抗議之前,是以最大48GB為限制),用戶就更難接受,因為大家早就不滿VMware的價格比其他廠商貴,現在又進一步把內存容量限制得更嚴格,豈不像是額外克扣一樣?
在用戶群起反攻之后,VMware在日前讓步,把vRAM內存容量的限制放寬1倍,如48GB改為96GB,但是,以虛擬內存為限制的計價方式依舊沒有改變。所以,vSphere 5一出,如同樹立了一道看不見的虛擬障礙。在保有用戶中,不想被這道障礙擋住的人,有的選擇不再升級,有的則打算把部分平臺轉移至其他廠牌,如微軟的Hyper-V、Citrix的XenServer、Red Hat的KVM等方案,避免被單一廠商綁死。
然而,難道VMware改變授權方式,就完全只是為了增加收入,盡把用戶當肥羊嗎?為何VMware仍不改變以虛擬內存容量來計價呢?且由vSphere 5的功能改變來看。單一虛擬機現在可以支持最大1TB內存,所以可能發生虛擬機所配置的內存超過實體服務器的容量,因而需要采用內存資源池的模式,如果再以過往依照單臺服務器最大實體內存容量來計算的話,就顯得不合時宜了;而改以虛擬內存容量來計算,也就有那么一些道理在。
如果未來的技術趨勢是這樣發展,那么其他虛擬化廠商未來是否也會調整授權方式呢?目前不得而知。然而,不管未來技術趨勢如何發展,現在企業立即面臨的沖擊,就是虛擬化的成本增加了。許多人原本已經準備好要全速邁向虛擬化,或者是打算把關鍵業務系統繼續轉移到虛擬化,但現在都撞到了這道虛擬障礙,不得不停下來重新思考;蛟S這道屏障,讓虛擬化進程開始轉向了。
核心關注:拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理,全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域,是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題:虛擬化進程的一大障礙:VMware授權