一、企業應用架構的未來演進趨勢
今天，承載在物理服務器上的、以關系數據庫為核心的、事務型的傳統架構應用占據了企業應用的大半江山。但同時，我們也看到了由數據驅動的分布式架構應用、CloudNative應用走上了企業應用的舞臺。在未來，可以預見，隨著移動互聯網的普及、大數據技術的不斷成熟、網絡帶寬的不斷提升，基于分布式架構的應用會逐步擠壓傳統應用的空間。根據權威分析機構的最新報告，在2020年，幾乎所有的應用都會承載在云端，傳統架構與分布式架構的比例也會發生逆轉。
圖1 傳統應用架構和分布式應用架構
根據架構核心關注點的不同，我們可以把企業業務云化的演進劃分為三個階段：
Cloud1.0：以數據庫為核心的傳統業務應用云化。此階段的應用以數據庫為核心，垂直整合，架構緊耦合，典型場景BOM域、VAS域等應用系統云化（資源池化）。基本都是存量應用的云化搬遷過程，核心關注點在于業務平滑上云，資源最優利用。
Cloud2.0：分布式、服務化的新應用云化。此階段的應用以數據為核心，去中心化水平分層，大規模，架構松耦合。這個階段既有存量應用的改造上云，也有直接基于云化、服務化開發的新業務上云，典型場景開發測試環境云化。新應用云化的過程，核心關注點在于業務開發（改造）服務化，業務使用服務化。
Cloud3.0：微服務化、CloudNative應用云化。此階段的應用以云原生、微服務化為核心，在去中心化水平分層，大規模的基礎上，進一步解耦，輕量化，可組裝，急速上線，架構松耦合。這個階段的應用直接基于微服務的架構來開發。CloudNative應用，核心關注點在于業務極速上線，快速試錯，對應的業務組織、維護組織相應變革。
二、云平臺基礎設施——支撐企業應用架構漸進式演進的基石
企業云轉型不是一蹴而就的，而是一個逐步演進的過程，目前從演進階段上來說，雖然部分互聯網企業已經開始了Cloud3.0的探索，但絕大多數企業都處于從Cloud1.0到Cloud2.0演進的過程中，在這個轉型的過程中，如何選擇一個既符合業務演進要求，又穩定可靠的企業級云平臺，是CIO們最為關注的事情。
下面我們云平臺基礎設施的演進來進行一次深入的探討。
圖2 云平臺基礎設施的演進
Cloud1.0：
如上圖，Cloud1.0階段，主要承載傳統業務的云化搬遷，聚焦于資源池化，在這個階段虛擬化架構是我們的不二選擇。
那么面對繁多的虛擬化廠商，紛繁的技術流派，如何取舍？在回答這個問題之前，我們再回顧一下，Cloud1.0階段業務云化的核心訴求為“業務平滑上云，資源最優利用”。
資源利用最優，大家很容易理解，這里不再贅述。
對于“業務平滑上云”，這里面包含了三層含義，其一，應用不改，從物理環境平滑搬遷到云化環境；其二，維護組織不變，從維護物理環境到維護虛擬化環境，組織結構基本不變；其三，業務體驗一致，企業傳統關鍵應用云化，需要保持業務體驗的一致性、安全性和連續性。
通過上面的分析，我們不難得出，Cloud1.0階段，對于虛擬化平臺的選型要素有二：一是開放，能夠支持多樣的企業應用，能夠支持承載這些企業應用的GuestOS（包括一些老舊系統），能夠支持主流廠商的硬件設備；二是企業級可靠性，企業級可靠性是傳統關鍵應用云化的必然要求。
我們這里選取了主流的虛擬化平臺VMware、XEN、KVM為代表來進行一些對比分析。
圖3 虛擬化平臺VMware、XEN、KVM為代表進行對比分析
首先，從發展歷程來看，虛擬化技術起源上世紀60年代，IBM因大型機硬件昂貴，為提升資源利用率提出，虛擬化技術真正走向成熟是隨著x86發展起來，商用軟件領域選擇VMware是業界的領頭羊，我們重點分析開源領域，XEN和KVM是主要的兩個技術流派，XEN虛擬化技術發展早，成熟商用時間更早，但本質上仍屬于同代的技術。
圖4 企業虛似化市場份額和公有云市場份額
其次，從業界虛擬化技術應用領域分布來看，XEN具備大規模商用案例，KVM商用案例少成熟度尚待檢驗。
從企業私有云市場來看，XEN家族（Hyper-V、Xen-Server、OracleXen）使用量僅次于VMware，占30%+。KVM商用案例較少。
從公有云服務市場來看，主流運營商均使用Xen家族平臺，包括AWS、Rackspace、SoftLayer、阿里、Oracle。
由于在虛擬化領域的起步較早，XEN對GuestOS有更好的兼容性，特別是RHEL3，SuSESLES9等早期的操作系統，KVM無法支持。
圖5 化碼量差異
再次，從兩種虛擬化的技術生態對比看，我們可以看出這兩種開源技術軟件棧技術生態基本相似，只是技術架構存在差異，是兩種擁有各自特點的虛擬化技術，不存在誰在開源生態或技術上更先進的問題。
圖6 XEN平臺、KVM平臺
最后，從平臺架構的角度，XEN、KVM架構各有所長。
XEN平臺架構側重安全性：為保證安全性，各Domain之間對共享區域的訪問和映射必須通過Hypervisor授權
KVM平臺架構側重性能：VM之間以及與HostKernel之間對共享區域的訪問和映射無需Hypervisor進行授權，故整個訪問路徑較短；使用Linuxbaremetal內核，損耗更小。
以上僅僅是理論分析，在實際的應用中，基于XEN和KVM架構的商用發行廠商表現如何，更多取決于發行廠商的技術能力和工程經驗積累（如對性能有嚴苛要求的SAPHANA，全球獲得認證的三家廠商（云服務商）AWS、VMware、華為中，AWS、華為均采用XEN平臺，至今還未有任何基于KVM的發行廠商通過認證）。
綜上，不難看出，在Cloud1.0階段，閉源的VMware或基于開源XEN的發行版是最佳選擇。
cloud2.0：
圖7 統一云管理平臺
步入Cloud2.0時代，伴隨的分布式應用、大數據應用的來臨，數據庫服務需要裸金屬來發揮最佳的性能及維保問題，傳統業務已經被云化（資源池化），新的業務的開發、部署需要資源服務API，需要更加開放的生態，單一的資源池化（虛擬化）已經無法滿足業務需求。如何根據業務的需要，同時支持傳統業務、分布式新業務部署在同一朵云上，也越來越被CIO們所關注。
答案就在在云統一管理平臺（云OS），通過云平臺，構建“一云多池”的基礎設施體系，可以輕松滿足業務發展對開放的生態、統一的API、統一的服務的核心訴求。
傳統的關鍵應用，部署在成熟可靠的VMware或者Xen之上，保護企業歷史投資；新的業務由分布式來保證業務自身的高可用，降低了對虛擬化平臺可靠性的要求，故開發測試類應用，可以選擇KVM來建設，對于性能有極致要求的NFV類應用，可以用KVM資源池來承載，重載數據庫應用，也可以部署在物理服務器上，通過物理服務器自動化納入云平臺統一管理，形成統一的云服務提供給最終用戶，實現了資源多樣化供給，資源服務統一化呈現的目標。
縱觀云平臺的發展，從Eucalyptus到CloudStack，再到OpenStack。隨著包括IBM、HP、VMware、華為、RedHat、AT&T、Orange等主流IT廠商、電信運營商的加盟，OpenStack已成為當今最具影響力的云計算開源項目，是企業IT當前最佳的選擇。目前OpenStack正成為未來云平臺的事實標準和絕大多數客戶的選擇。
Cloud3.0：
圖8 以應用為核心的全局資源管理
在當前業界還處于探索階段，當企業云轉型漸漸深入之后，業務軟件本身開始按照云的特點進行重新的設計和重構，大量創新應用也是按照微服務的架構和CloudNative思想設計，因此這一階段的架構選型需要滿足業務對輕量化、分布式、敏捷性的要求，多采用容器技術實現，其中以Docker應用最為廣泛，而承襲Cloud2.0的“一云多池”架構，可以通過增加容器資源池輕松搞定，。
三、總結
綜上所述，企業云轉型真正需要的是漸進式云化，拒絕斷崖式革命，不改變現有應用的前提下，平滑遷移業務到云平臺上，可以納管已有設備，保護現有投資，在此基礎上，具備基于新技術的創新業務快速推向市場的能力，支持企業數字化轉型，同時云平臺的建設要滿足開放架構的要求，構建開發者和ISV的生態，避免被單一廠商鎖定。
為了構建企業級開放云平臺，當前企業IT架構需要混合IT的基礎設施去承載不同的業務類型，滿足企業云轉型的各方面訴求，通過“一云多池”的統一架構，打造統一API，統一服務，開放生態的開放企業級云平臺基礎設施助力企業業務變革。
核心關注：拓步ERP系統平臺是覆蓋了眾多的業務領域、行業應用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業務管理理念，功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業務領域的管理，全面涵蓋了企業關注ERP管理系統的核心領域，是眾多中小企業信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：深度好文：企業云轉型的技術路線
相關文章
