引言：

    自從企業(yè)信息化以來，IT 投資和生產(chǎn)率提高或公司績(jī)效改善之間缺乏顯著聯(lián)系的現(xiàn)象稱為“生產(chǎn)率悖論”。1987 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·索羅將之總結(jié)為“除了生產(chǎn)率統(tǒng)計(jì)外，你可以到處看到計(jì)算機(jī)”。要解決“生產(chǎn)率悖論”，需要全新的思維來破解。下面將從信息化資本，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的新思維方面來淺議其破解帶來的挑戰(zhàn)。

    信息化的概念起源于60年代的日本，首先是由一位日本學(xué)者提出來的，而后被譯成英文傳播到西方，西方社會(huì)普遍使用“信息社會(huì)”和“信息化”的概念是70年代后期才開始的。在中國(guó)學(xué)術(shù)界和政府內(nèi)部作過較長(zhǎng)時(shí)向的研討，有的認(rèn)為，信息化就是計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的現(xiàn)代化；有的認(rèn)為，信息化就是從物質(zhì)生產(chǎn)占主導(dǎo)地位的社會(huì)向信息產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位社會(huì)轉(zhuǎn)變的發(fā)展過程；有的認(rèn)為，信息化就是從工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)演進(jìn)的過程，如此等等。本文中的信息化是廣義信息化，包含企業(yè)、政府、軍方等，在其信息領(lǐng)域里所進(jìn)行的一切活動(dòng)。
　　
一、信息化資本
　　
    信息化是容介態(tài)的具體表現(xiàn)形式。從宇宙起源的角度來說，在大爆炸之前，宇宙是一個(gè)時(shí)間為零的“信息態(tài)”，大爆炸后，呈現(xiàn)出具有“質(zhì)能態(tài)”和“信息態(tài)”的二態(tài)性。宇宙中的信息態(tài)生成的信息容納于物質(zhì)態(tài)之中，推動(dòng)了物質(zhì)態(tài)的進(jìn)化發(fā)展；新的物質(zhì)形態(tài)又生成新的信息再容納于信息態(tài)之中，推動(dòng)了信息態(tài)的進(jìn)化發(fā)展。如此往復(fù)循環(huán)，生生不息。物質(zhì)態(tài)和信息態(tài)的相互循環(huán)作用構(gòu)成了宇宙的最高級(jí)的運(yùn)動(dòng)形態(tài)——容介態(tài)。“容介態(tài)”是一種事物狀態(tài)不斷融入新的信息介質(zhì)時(shí)，使整個(gè)事物狀態(tài)自身又不斷躍升變化的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，這是以一種以信息變化為基礎(chǔ)的進(jìn)化現(xiàn)象。
　　
    信息化這種容介態(tài)形式，一方面溝通物質(zhì)態(tài)與信息態(tài)，另一方面自組織系統(tǒng)而產(chǎn)生新的價(jià)值容于物質(zhì)態(tài)與信息態(tài)。正因?yàn)檫@樣，依據(jù)簡(jiǎn)單而科學(xué)推理，按照商品—貨幣—資本這樣的上升路線，把信息化定義為商品，商品在流通過程中，也就是與企業(yè)形態(tài)（組織、文化、業(yè)務(wù)、流程）融合，產(chǎn)生價(jià)值，獲得貨幣，貨幣表現(xiàn)為可見的金融貨幣和不可見的虛擬貨幣，金融貨幣作為資本為企業(yè)帶來價(jià)值，虛擬貨幣作為信息化資本的一部分融入企業(yè)也帶來價(jià)值，這價(jià)值表現(xiàn)為盈余價(jià)值，也可以轉(zhuǎn)化為實(shí)體價(jià)值。

    信息化資本是資本的一種表現(xiàn)形態(tài)，人類在進(jìn)化過程中，自從定義資本以來，在不同的領(lǐng)域產(chǎn)生不同的資本分類，在商品生產(chǎn)過程中表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本，在商品交換過程中表現(xiàn)為商品資本，在金融領(lǐng)域表現(xiàn)為金融資本，在人力資源領(lǐng)域表現(xiàn)為人力資本，在信息化領(lǐng)域表現(xiàn)為信息化資本。信息化資本是貨幣資本投入后，媒介信息技術(shù)，依附于企業(yè)各種意識(shí)形態(tài)，融入到一定階段而形成的另外一種資本形式，具有自組織系統(tǒng)性、復(fù)查性、融合性、無形性。用簡(jiǎn)單的公式來描述信息化資本模型：
　　
    信息化資本=貨幣資本（金融資本）+信息技術(shù)+企業(yè)形態(tài)（組織、文化、業(yè)務(wù)、流程）
　　
    對(duì)于全新的信息化資本，我們需要從以下幾方面來梳理：
　　
    首先，信息化資本的概念需要定義明確。企業(yè)（社會(huì)）所進(jìn)行的信息化投資，是否定義為資本，或者說企業(yè)（社會(huì)）所進(jìn)行的信息化，給它定義為事物，也就是把信息化作為人類類活動(dòng)圖式來看，它是否具有資本的概念？對(duì)于企業(yè)信息化作為資本來看待，大家都可能不太認(rèn)同，為什么呢？因?yàn)椋�它現(xiàn)在還不具備資本的一些基本要素，馬克思對(duì)資本有詳盡的見解，所謂資本：一方面是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，另一方面來說是一種運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)歷史范疇，它體現(xiàn)資本家剝削雇傭工人的關(guān)系，是資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)范疇。從社會(huì)實(shí)踐的角度看，具體表現(xiàn)為：從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，指的是用于生產(chǎn)的基本生產(chǎn)要素，即資金、廠房、設(shè)備、材料等物質(zhì)資源，而在金融學(xué)和會(huì)計(jì)領(lǐng)域，資本通常用來代表金融財(cái)富，特別是用于經(jīng)商、興辦企業(yè)的金融資產(chǎn)。但是，廣義上講，資本也是作為人類創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的總稱。信息化資本概念的提出，需要我們進(jìn)一步研究、探討。如果把企業(yè)信息化定義為事物，也就是看做是一件物品（商品），那么，信息化資本的概念定義就不難解決。信息化資本的概念與物品（商品）作為資本的概念相一致，即具有普通物品（商品）的特性，也有它自我的特性，同樣，信息化資本的價(jià)值也可以通過商品的價(jià)值來研究。

    其次，信息化資本是信息化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。事物的發(fā)展都是經(jīng)過萌芽、誕生、生長(zhǎng)、成熟、持續(xù)發(fā)展或消亡的過程，信息化也是這樣，從最低提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低成本，再到提供決策支持，或者更高層次的商務(wù)模式轉(zhuǎn)變獲取核心競(jìng)爭(zhēng)力而可持續(xù)發(fā)展。不同的主體表現(xiàn)不一樣，其領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)信息化的觀念和投資會(huì)影響本身在市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的能力、客戶服務(wù)能力及忠誠(chéng)度。企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品或提供服務(wù)，目的是為企業(yè)帶來利潤(rùn)，信息化資本在生產(chǎn)或提供服務(wù)的過程中不像其他資本一樣，在期間不僅產(chǎn)生剩余價(jià)值，而且還產(chǎn)生盈余價(jià)值。信息化資本必須要附著其他資本或者企業(yè)形態(tài)才能產(chǎn)生剩余價(jià)值和盈余價(jià)值。信息化資本剩余價(jià)值的產(chǎn)生過程與其他資本一樣，依附而生，對(duì)于盈余價(jià)值則有其自運(yùn)行規(guī)律。簡(jiǎn)單例舉：某大型央企在使用信息化前財(cái)務(wù)人員共100人，每人月平均3000元，后來買了個(gè)財(cái)務(wù)管理軟件，信息化投入200萬元，每年運(yùn)維費(fèi)用5萬元，第一年使用后，財(cái)務(wù)人員減少到90，第二年減少到70，第三年減少到30，第四年減少到20人。簡(jiǎn)單計(jì)算后便知：使用信息化軟件之前5年人工成本共支出1800萬，使用財(cái)務(wù)管理軟件后5年類費(fèi)用總支出1241萬元，直接節(jié)省459萬元現(xiàn)金。這就是信息化資本投入附著其他資本或企業(yè)形態(tài)而帶來的盈余價(jià)值。有人認(rèn)為，這不就是機(jī)會(huì)成本的概念嗎？信息化資本投入前后對(duì)比不就是盈余價(jià)值嗎？這么認(rèn)為也有道理，但是，這個(gè)簡(jiǎn)單例舉只是從財(cái)務(wù)的角度來說，本質(zhì)上還是存在更深層次的含義。例如：使用系統(tǒng)后，財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)流程變得規(guī)范，員工工作效率提高，領(lǐng)導(dǎo)決策質(zhì)量提高，總體財(cái)務(wù)成本降低，如果公司合并或收購(gòu)其他企業(yè)能很快植入本公司的財(cái)務(wù)文化等。

    再次，信息化資本價(jià)值沒有準(zhǔn)確的計(jì)算方法和定義。上述案例中直接節(jié)省459萬元，全部是信息化資本投入產(chǎn)生的價(jià)值嗎？不一定，因?yàn)檫�涉及到其他管理和人才方面的問題，如果財(cái)務(wù)軟件本身產(chǎn)品有問題，還需要人工修改，對(duì)賬，財(cái)務(wù)人員的工作量沒有減少，財(cái)務(wù)人員也沒有減少，反而需要增加服務(wù)人員，或者提供給領(lǐng)導(dǎo)看的報(bào)表不對(duì)，還出現(xiàn)明顯的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤，決策失誤產(chǎn)生的影響等都會(huì)對(duì)信息化資本的盈余價(jià)值產(chǎn)生影響。盈余價(jià)值可正可負(fù)。我們?nèi)粘＝佑|到的，所謂企業(yè)信息化測(cè)度與評(píng)估都是借鑒傳統(tǒng)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)，基本上只注重企業(yè)的財(cái)務(wù)方面，所采用的指標(biāo)主要有剩余收益（RI）、盈余（Earnings）、營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量（OCF）、投資報(bào)酬率（ROI）等財(cái)務(wù)指標(biāo)，或者所采用的綜合評(píng)價(jià)方法主要有Wall提出的綜合比率分析體系、Dolnason·brown創(chuàng)立的杜邦財(cái)務(wù)分析法和Satty提出的層次分析法（AHP），現(xiàn)在主要采用平衡記分卡進(jìn)行評(píng)價(jià)，或者采用Douglas Hubbard提出了應(yīng)用信息經(jīng)濟(jì)理論測(cè)度企業(yè)信息化，該理論把期權(quán)理論、現(xiàn)代最佳證券投資理論、傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值（NPV）、投資回報(bào)率（ROI）和內(nèi)部收益率（IRR）等財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)方法集成起來，并運(yùn)用大量精確統(tǒng)計(jì)方法，用于量化不確定性結(jié)果，產(chǎn)生包含風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的期望結(jié)果的曲線圖[3]。國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心在考核中央企業(yè)信息化水平評(píng)測(cè)時(shí)，考評(píng)主要由適宜度和靈敏度兩大類指標(biāo)構(gòu)成。適宜度指標(biāo)包括：投資適宜度、戰(zhàn)略適宜度、資源匹配度、組織文化適宜度和應(yīng)用適宜度；靈敏度指標(biāo)包括：信息靈敏度、管理運(yùn)行靈敏度和對(duì)外反應(yīng)靈敏度。但是，其具體一級(jí)指標(biāo)從信息化領(lǐng)導(dǎo)力、信息化基礎(chǔ)建設(shè)、信息化應(yīng)用與效果、IT服務(wù)管理與IT治理、信息化人力資源等五個(gè)方面來考核評(píng)估。國(guó)外對(duì)企業(yè)信息化績(jī)效的研究用經(jīng)濟(jì)定量的比較多，國(guó)家信息化測(cè)評(píng)中心考核中央企業(yè)信息化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)有所突破，定性的角度多一點(diǎn)，無論是那方面都沒有把信息化作為資本的角度來評(píng)價(jià)考核，從而產(chǎn)生了所謂的“生產(chǎn)率悖論”，其實(shí)那只是人類認(rèn)識(shí)事物過程還有一定的局限性。

    最后，信息化資本具體應(yīng)用時(shí)需要商業(yè)規(guī)劃，頂層設(shè)計(jì)。信息化資本的最終目標(biāo)是依附企業(yè)形態(tài)，提升能力，創(chuàng)造價(jià)值。一段時(shí)間以來，在一些似是而非的企業(yè)信息化理念誤導(dǎo)下，我國(guó)許多企業(yè)在信息化建設(shè)投資過程陷入投資不等于應(yīng)用，應(yīng)用不等于能力，能力不等于商業(yè)價(jià)值，商業(yè)價(jià)值不等于核心價(jià)值的怪圈，也就是說信息化資本的沒有被有效轉(zhuǎn)化為信息技術(shù)應(yīng)用，信息技術(shù)應(yīng)用沒有有效形成信息化能力，已形成的信息化能力沒有深度地轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值效果，已取得的商業(yè)價(jià)值邊緣效果偏離了企業(yè)生存發(fā)展的核心價(jià)值。這個(gè)過程也是信息化資本發(fā)揮效益、創(chuàng)造價(jià)值的由低到高的不同階段，不同的企業(yè)其信息化階段不一樣，信息化資本產(chǎn)生的效力也不一樣。企業(yè)如果想獲取更多的信息化資本投資價(jià)值，需要頂層設(shè)計(jì)，匹配企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，依附企業(yè)的業(yè)務(wù)流程和商業(yè)模式，從“服務(wù)主業(yè) 提升能力 創(chuàng)造價(jià)值”的角度出發(fā)，做好規(guī)劃，輕重有序，分步實(shí)施，最終實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，創(chuàng)造價(jià)值。
　　
    總之，要解決“生產(chǎn)率悖論”，需要新思維，新理論，確定信息化資本概念，認(rèn)識(shí)其發(fā)展過程與原理，最后找到具體的解決方法。
　　
二、信息化資本理論依據(jù)——廣義虛擬經(jīng)濟(jì)新思維
　　
    信息化測(cè)度與評(píng)估或者績(jī)效，國(guó)內(nèi)外研究者一般從信息系統(tǒng)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等三大領(lǐng)域來分析、建立不同的指標(biāo)體系或定量的方法，三大理論依據(jù)領(lǐng)域的源頭是亞當(dāng)·斯密和馬克思的“勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值”的“物本經(jīng)濟(jì)”概念，信息化資本依附于企業(yè)各種意識(shí)形態(tài)，融入到一定階段而形成的另外一種資本形式，更多體現(xiàn)在虛擬和無形上面，信息化資本更多的價(jià)值體現(xiàn)在融合無形的“人本經(jīng)濟(jì)”“生活創(chuàng)造價(jià)值”，這就需要從虛擬經(jīng)濟(jì)新思維角度來考慮。
　　
    虛擬經(jīng)濟(jì)有兩種主流觀點(diǎn)，一種是主要依據(jù)馬克思提出的“虛擬資本”衍生而來的虛擬經(jīng)濟(jì)，另一種是全新思維的“容介態(tài)”廣義虛擬經(jīng)濟(jì)。
　　
    依據(jù)馬克思“虛擬資本”的虛擬經(jīng)濟(jì)，是指在借貸資本和銀行信用制度的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，包括股票、債券等，虛擬資本可以作為商品買賣，可以作為資本增殖，但本身并不具有價(jià)值它代表的實(shí)際資本已經(jīng)投入生產(chǎn)領(lǐng)域或消費(fèi)過程，而其自身卻作為可以買賣的資產(chǎn)滯留在市場(chǎng)上。國(guó)內(nèi)主要代表人物劉駿民教授，《從虛擬資本到虛擬經(jīng)濟(jì)》一書中，最早將虛擬經(jīng)濟(jì)的概念可分為廣義和狹義兩種，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)是除物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)及其有關(guān)的一切勞務(wù)以外的所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，狹義的虛擬經(jīng)濟(jì)僅指所有的金融活動(dòng)和房地產(chǎn)業(yè)，并提出“經(jīng)濟(jì)的金融化或金融深化主要是虛擬資本的擴(kuò)張?jiān)斐傻模�而虛擬資本的擴(kuò)張與房地產(chǎn)業(yè)的虛擬價(jià)值膨脹合在一起，就實(shí)際上構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)中的虛擬部分，我們將經(jīng)濟(jì)中虛擬部分稱作虛擬經(jīng)濟(jì)”。隨著研究的不斷深入和經(jīng)濟(jì)虛擬化的顯現(xiàn)，對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的定義和內(nèi)涵也在進(jìn)一步的具體化和明確化，另一位代表人物成思危教授將虛擬經(jīng)濟(jì)定義為“虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地說就是直接以錢生錢的活動(dòng)”。在《虛擬經(jīng)濟(jì)探微》中指出“虛擬經(jīng)濟(jì)是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)而在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)模式。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了閑置貨幣的資本化、生息資本的社會(huì)化、有價(jià)證券的市場(chǎng)化、金融市場(chǎng)的國(guó)際化和國(guó)際金融的集成化五個(gè)發(fā)展階段。虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有復(fù)雜性、介穩(wěn)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、寄生性和周期性的特性”。

　　
    全新思維的“容介態(tài)”廣義虛擬經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)首先是關(guān)于人的經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圖式首先也是人類活動(dòng)圖式，勞動(dòng)對(duì)象化是人類活動(dòng)圖式的狹義形態(tài)，生活對(duì)象化是這一圖式的廣義形態(tài)。依據(jù)馬克思“虛擬資本”而所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)是狹義虛擬經(jīng)濟(jì)范疇，基于生活對(duì)象化的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)能催生勞動(dòng)價(jià)值向生活價(jià)值進(jìn)化，也就是日常所說的“物本經(jīng)濟(jì)”向“人本經(jīng)濟(jì)”回歸。主要代表人物林左鳴在《廣義虛擬經(jīng)濟(jì)——二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì)》中指出宇宙是一種具有“質(zhì)能態(tài)”和“信息態(tài)”二態(tài)性的“容介態(tài)”，借此定義容介態(tài)：即質(zhì)變或進(jìn)化的狀態(tài)，是以信息變化為基礎(chǔ)的質(zhì)變或進(jìn)化現(xiàn)象。應(yīng)用于人，表現(xiàn)為滿足人們生理需求（物質(zhì)態(tài)）的實(shí)際價(jià)值和滿足人們心理需求（信息態(tài)）的虛擬價(jià)值的二元價(jià)值容介態(tài)，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中這種二元價(jià)值容介態(tài)催生的當(dāng)代經(jīng)濟(jì)既不是知識(shí)經(jīng)濟(jì)也不是符號(hào)經(jīng)濟(jì)，而是“人本經(jīng)濟(jì)”，也就是所謂的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)[1]。狹義虛擬經(jīng)濟(jì)是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)形式。
　　
    廣義信息態(tài)，是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從以物質(zhì)與能源為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重心，向以信息為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重心轉(zhuǎn)變的過程，也就是“物本經(jīng)濟(jì)”向“人本經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變的過程的容介態(tài)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的橋梁。
　　
    從信息化資本模型可以看出，信息化資本不但需要貨幣資本（金融資本），而且還需要使用信息技術(shù)，依附企業(yè)形態(tài)，才能產(chǎn)生價(jià)值。不管是貨幣資本（金融資本），還是信息技術(shù)及企業(yè)形態(tài)，都更多地體現(xiàn)出“人本經(jīng)濟(jì)”的特性，如果用“物本經(jīng)濟(jì)”的特性來衡量難免會(huì)出現(xiàn)“生產(chǎn)率悖論”。
　　
    總之，信息化資本一方面需要依據(jù)傳統(tǒng)的理論或方法做具體的指標(biāo)或定量方法衡量，另一方面需要突破傳統(tǒng)的方法，運(yùn)用新的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論，建立廣義信息態(tài)，指導(dǎo)信息化資本科學(xué)合理運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　
三、信息化資本價(jià)值模型
　　
    廣義信息態(tài)是人類類活動(dòng)圖式的表現(xiàn)形式，信息化是容介態(tài)的表現(xiàn)形式，是新生產(chǎn)力代表，我們把人類類活動(dòng)圖式中產(chǎn)生的事物可當(dāng)作物品（商品），也就是說把信息化當(dāng)做廣義信息態(tài)的物品（商品），物品（商品）作為資本存在會(huì)產(chǎn)生價(jià)值，同樣，信息化作為資本存在于企業(yè)也會(huì)產(chǎn)生價(jià)值，創(chuàng)造價(jià)值。
　　
    我們都知道，價(jià)值是一般人類勞動(dòng)的凝結(jié)，是商品的社會(huì)屬性，它構(gòu)成商品交換的基礎(chǔ)。商品的使用價(jià)值和價(jià)值等范疇，是馬克思用來說明商品的自然屬性和社會(huì)屬性的概念，深刻地揭示了商品的本質(zhì)。使用價(jià)值是商品的自然屬性，具有不可比較性。交換價(jià)值是價(jià)值的表現(xiàn)形式，而價(jià)值的本質(zhì)就是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動(dòng)。
　　
    商品具有三個(gè)基本條件：1、必須是勞動(dòng)的產(chǎn)物，具有價(jià)值屬性；2、要能滿足人們的某種需要，即具有使用價(jià)值屬性； 3、必須用于交換。

    商品價(jià)值表現(xiàn)形式：W=C+V+m
　　
    C為物化勞動(dòng)，不變資本，V為必要?jiǎng)趧?dòng)，可變資本，轉(zhuǎn)移價(jià)值，而m為剩余勞動(dòng)，剩余價(jià)值。
　　
    廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來看，虛擬價(jià)值同樣有三個(gè)屬性：1、趨向于形式化；2、具有尋租變現(xiàn)能力；3、有保值增值能力。
　　
    以前的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，現(xiàn)在有些地方是不勞動(dòng)也能創(chuàng)造價(jià)值，這更多體現(xiàn)在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。信息化是容介態(tài)的表現(xiàn)形式，人類類活動(dòng)文化的產(chǎn)物，即具有普通商品的屬性，也具有虛擬價(jià)值的屬性。在不同的發(fā)展時(shí)期，這些屬性所表現(xiàn)出來的價(jià)值比重不一樣，是動(dòng)態(tài)變化的過程。
　　
    信息化資本價(jià)值模型借用商品價(jià)值模型：ICapital =C+V+m
　　
    其中，C為投入價(jià)值與市場(chǎng)可衡量的財(cái)務(wù)收益，用財(cái)務(wù)指標(biāo)來評(píng)估；V為與企業(yè)業(yè)務(wù)共同產(chǎn)生的價(jià)值，可以效能指標(biāo)來評(píng)估；m，是影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展核心競(jìng)爭(zhēng)能力表現(xiàn)的價(jià)值，無形價(jià)值，即盈余價(jià)值，可用評(píng)議指標(biāo)來評(píng)估。
　　
    往往企業(yè)信息化過程中，信息化資本的價(jià)值一般可分為完全的價(jià)值表現(xiàn)形式和不完全的價(jià)值表現(xiàn)形式。所謂完全的價(jià)值表現(xiàn)形式一般是指企業(yè)信息化在企業(yè)形態(tài)活動(dòng)中能夠使其價(jià)值得到同等的或超出價(jià)值的補(bǔ)償，即信息化資本價(jià)值模型ICapital =C+V+m中的C、V、m都有很好的體現(xiàn)；所謂不完全的價(jià)值表現(xiàn)形式一般是指企業(yè)信息化在企業(yè)形態(tài)活動(dòng)中所包涵的勞動(dòng)沒有得到或沒有完全得到同等的價(jià)值補(bǔ)償。即信息化資本價(jià)值模型ICapital =C+V+m中的C、V、m沒有很好的體現(xiàn)。也就是平常所說的企業(yè)信息化投資沒有得到合理的應(yīng)用，即使有應(yīng)用也沒有形成能力，即便形成能力也不能創(chuàng)造合適的商業(yè)價(jià)值，或許有商業(yè)價(jià)值，但不是核心價(jià)值。
　　
     一般來說，信息化資本價(jià)值和信息化資本的勞動(dòng)量不完全是一個(gè)等量，這是信息化資本區(qū)別于其他商品的最為突出的特點(diǎn)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種特點(diǎn)呢？最根本的原因是由信息化資本所在的企業(yè)形態(tài)及匹配度決定的。在社會(huì)環(huán)境條件一定的條件下，企業(yè)形態(tài)水平較高且匹配度高的信息化資本和企業(yè)形態(tài)比較低且匹配度較高的信息化資本所實(shí)現(xiàn)的信息化資本價(jià)值是不同的，前者可能獲取數(shù)倍高于后者的信息化資本價(jià)值，也可能后者獲取的信息化資本價(jià)值數(shù)倍高于前者，后者還可能一無所獲，出現(xiàn)賠本，甚至破產(chǎn)。
　　
    總之，用哲學(xué)的觀點(diǎn)，借用商品價(jià)值模型，構(gòu)建企業(yè)信息化資本價(jià)值模型，讓不同的企業(yè)（主體）充分認(rèn)識(shí)企業(yè)業(yè)態(tài)所處的階段不同，匹配度不同，獲取的信息化資本價(jià)值也將千差萬別。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/

本文標(biāo)題：連載1：信息化資本是什么？

本文網(wǎng)址：http://www.guhuozai8.cn/html/support/11121824232.html