0 前言
2012年,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然緩慢,針對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制度重建的挑戰(zhàn),充分發(fā)揮科技在轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)中的支撐引領(lǐng)作用就顯得格外突出。“中國(guó)制造”這個(gè)曾經(jīng)象征著價(jià)廉物美、物超所值的名片,已漸漸失去了往日的光輝。然而,“德國(guó)制造”經(jīng)過(guò)125年的臥薪嘗膽,不僅依靠制造業(yè)抵擋住了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊,而且使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球性恐慌中成了耀眼的亮點(diǎn)。人們從忙亂中發(fā)現(xiàn),實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是制造業(yè),對(duì)于穩(wěn)定市場(chǎng)、提振經(jīng)濟(jì)是一種實(shí)實(shí)在在的基石。
制造業(yè)應(yīng)用軟件是科技水平和工程應(yīng)用的結(jié)合和體現(xiàn),其信息化水平基本能夠標(biāo)志為當(dāng)前制造業(yè)本身的能力,猶如德國(guó)的ERP,美國(guó)的CAE,無(wú)不體現(xiàn)出各自的領(lǐng)域特色。沒(méi)有自主軟件系統(tǒng)的現(xiàn)況表現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中就是“山寨”、“克隆”的跟隨者,所以,自主制造業(yè)信息化系統(tǒng)是保障制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)帶有全局性和基礎(chǔ)性的實(shí)力體現(xiàn),有特色有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制造業(yè)信息化系統(tǒng)則是提升制造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的必要條件。
1 起緣
大約是2001年間,有幸參加圍繞超級(jí)計(jì)算中心的發(fā)展和未來(lái)進(jìn)行討論,出席會(huì)議的有來(lái)自全國(guó)各地的代表,但都是與計(jì)算機(jī)應(yīng)用和研究有關(guān)的部門(mén)代表。會(huì)議布置成四方形,主席臺(tái)的二側(cè)都安排有座位,圍坐的方式。會(huì)議分上下二場(chǎng),我坐在主席臺(tái)對(duì)面的角落上,上半場(chǎng)我沒(méi)有發(fā)言。中間休息時(shí)在走道上遇到上海交通大學(xué)的老師,她是我在立項(xiàng)申請(qǐng)CIMS項(xiàng)目時(shí)評(píng)審專(zhuān)家,也是指導(dǎo)我進(jìn)入該領(lǐng)域的啟蒙老師。“陸工,你看計(jì)算中心以后應(yīng)該怎樣搞?”,“計(jì)算中心沒(méi)有上面的長(zhǎng)期輸血,馬上就要死的。”,“那怎樣才能搞好呢?”。口無(wú)遮攔,當(dāng)時(shí)我就認(rèn)為計(jì)算中心的形式已經(jīng)很難在軟硬件飛速發(fā)展的同時(shí)有更多的生存空間,沒(méi)有持續(xù)的外界“輸血”會(huì)難以支撐,只有具備自主“造血”功能才能談發(fā)展。“搞CAD,別人不會(huì)把圖紙放在計(jì)算中心;搞ERP,別人不會(huì)把數(shù)據(jù)放在計(jì)算中心;可以搞CAE,機(jī)器快,容量大,計(jì)算完了就把結(jié)果那走,而且我們有能力、有基礎(chǔ),可以搞出國(guó)外不給我們的技術(shù),做出來(lái)了就有了自主“造血”功能。”就一般而言,軟件目標(biāo)客戶(hù)的相關(guān)技術(shù)都具有極高的敏感性,所以整個(gè)使用過(guò)程的安全要求設(shè)置尤其重要。她是行業(yè)中的領(lǐng)軍之人,自然知道CAE的重要性。當(dāng)下半場(chǎng)會(huì)議繼續(xù)開(kāi)始時(shí),突然發(fā)現(xiàn)她坐在主席臺(tái)的中央,剛才的話(huà)顯然有些唐突,誰(shuí)知她第一個(gè)就指名要我發(fā)言,當(dāng)時(shí)的會(huì)議是大家都在說(shuō)超級(jí)計(jì)算中心的重要和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,我就說(shuō)了句“會(huì)后我們?cè)僮鲞M(jìn)一步交流”,幾天后,經(jīng)過(guò)些整理,以書(shū)面形式寫(xiě)了份關(guān)于建設(shè)自主CAE軟件系統(tǒng)的報(bào)告交給相關(guān)人員,這可能是我作為個(gè)人在向政府機(jī)關(guān)呼吁進(jìn)行建設(shè)自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)的第一次建議書(shū)。
真正從研究所內(nèi)部服務(wù)向社會(huì)要項(xiàng)目要任務(wù)的被動(dòng)轉(zhuǎn)變,本身就是因計(jì)算中心的模式在企業(yè)里的生存空間決定的。計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)的迅速發(fā)展注定計(jì)算中心是個(gè)不斷花錢(qián)和燒錢(qián)的地方,只要單位效益稍有風(fēng)吹草動(dòng),要維持更新?lián)Q代就是很艱難的事情。那段時(shí)間,我們依靠已有應(yīng)用軟件和工程實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),在社會(huì)上積極尋找項(xiàng)目創(chuàng)收,在承接了市經(jīng)委的難題攻關(guān)項(xiàng)目后,就嘗試著社會(huì)上的CAE分析任務(wù)。CAE是什么,彩色CAE照片的逼真直觀云圖給人一種直觀的信任感,CAE就成了工礦企業(yè)信息化系統(tǒng)中的一個(gè)亮點(diǎn),正巧市科委來(lái)調(diào)研,希望將其擴(kuò)充作為示范工程,搞個(gè)更大的CIMS整體方案。CIMS是什么,當(dāng)時(shí)不知道,此時(shí)有人介紹了交通大學(xué)。在交通大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里,給了指導(dǎo),還給了一本介紹CIMS的書(shū),這本書(shū)可以說(shuō)是給我們打開(kāi)CIMS的一條門(mén)縫,結(jié)合以往CAD/CAE/CAPP等經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),急用先學(xué),描個(gè)輪廓再搭構(gòu)架;以后又有幸遇上浙江大學(xué)的教授,他們甚至將一本將出而尚未出版的書(shū)稿“COPY”給我們閱讀學(xué)習(xí),正是“大樹(shù)底下好乘涼”,不敢偷懶,漸漸對(duì)制造業(yè)信息化有了更多的了解和理解。
2 利益
記得當(dāng)時(shí)CIMS正紅火時(shí),聽(tīng)行業(yè)發(fā)展報(bào)告,坐在臺(tái)下經(jīng)常可以聽(tīng)到講CIMS是一門(mén)藝術(shù),是哲學(xué),一下子就把坐在下面的工程師搞得有些灰頭喪臉、灰心喪氣。現(xiàn)在想來(lái),說(shuō)得也許是對(duì)的,說(shuō)科學(xué)應(yīng)用技術(shù)是藝術(shù),是哲學(xué),那同樣的,CAE是什么,確實(shí)也是藝術(shù)啊!現(xiàn)代CAE的數(shù)值仿真分析技術(shù),既有印象派的主觀感受影響又有寫(xiě)實(shí)派的客觀真實(shí)描述,細(xì)微處如工筆能纖毫畢現(xiàn),稀疏區(qū)域似大寫(xiě)意的輕描淡寫(xiě),空隙處則為飛白留痕。有如欣賞大師的作品,看不懂畢加索,先不要說(shuō)他不行;喜歡齊白石,也不要說(shuō)都差不多,想一下,品一下,看不懂是否“曲高和寡”還沒(méi)到火候,對(duì)待CAE的分析過(guò)程和計(jì)算結(jié)果也是如此,多揣摩其中原委,常會(huì)令人有頓時(shí)茅塞頓開(kāi)的感覺(jué)。而對(duì)于制造業(yè)來(lái)講,CAE技術(shù)是幫助設(shè)計(jì)師從裝備制造業(yè)到先進(jìn)制造業(yè),從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)化的核心技術(shù)和工具。
工程科學(xué)家是與工程項(xiàng)目和實(shí)際應(yīng)用直接進(jìn)行溝通的,就是要用工程實(shí)踐來(lái)揭示新技術(shù)在工程科學(xué)所蘊(yùn)涵的意義,取代原有技術(shù)的傳統(tǒng)地位,普及了,新的科學(xué)技術(shù)才能成為流行的科學(xué)方法。說(shuō)到哲學(xué),我一向認(rèn)為晦澀難懂,但經(jīng)過(guò)一段日子的反思和學(xué)習(xí),有些覺(jué)得哲學(xué)其實(shí)離我們并不遠(yuǎn)。哲學(xué)是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的反映形式,自主軟件產(chǎn)業(yè)作為社會(huì)地位的定義和歸屬,取決于人們對(duì)其與現(xiàn)實(shí)生活世界的聯(lián)系和關(guān)聯(lián)度。哲學(xué)講究論爭(zhēng),進(jìn)行邏輯推理,只要不是在故弄玄虛、缺乏自信的空談,人文科學(xué)就有責(zé)任以清晰、簡(jiǎn)約的方式來(lái)陳述關(guān)于與新興產(chǎn)業(yè)革命、地位和建設(shè)相關(guān)的問(wèn)題。學(xué)科互相之間的關(guān)系是平等的,要讓生活呈現(xiàn)出更豐富的色彩,還在于在生活的自身中間能體現(xiàn)出更深層次的指導(dǎo)意義。
前些時(shí)候,有位zkong先生看了《自主CAE 涅槃之火》后在博客中留言,話(huà)說(shuō)得直接、職業(yè):“我不看好高校體內(nèi)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)(脫離市場(chǎng),遠(yuǎn)離工業(yè)界,開(kāi)發(fā)工作不夠?qū)I(yè)化)。 我同意陸先生的觀點(diǎn),一個(gè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,會(huì)是最有機(jī)會(huì)突圍成功的實(shí)體。”
作為回復(fù),也是所從事自主軟件產(chǎn)業(yè)的一點(diǎn)經(jīng)歷和心得:
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有許多地方在搞自主軟件,包括學(xué)校的、研究所的,社會(huì)上的,都搞得很不容易。為什么國(guó)外的學(xué)校、研究所能整個(gè)系統(tǒng)出來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng),而我們卻只在自己熟悉的領(lǐng)域中,更多的是做些“排疑解惑”的咨詢(xún),軟件的普適性受限,價(jià)值就不能體現(xiàn)出來(lái)。走進(jìn)市場(chǎng)很難,難就難在為何我們就沒(méi)有產(chǎn)生個(gè)“M、S、C”組合,產(chǎn)生個(gè)類(lèi)似Swanson的企業(yè)家。
回想我剛開(kāi)始想搞軟件的時(shí)候,是在研究所里,事業(yè)單位,計(jì)算中心,不愁沒(méi)活干,搞軟件是“橫向”項(xiàng)目,旱澇保收,不僅有工資拿,還可以有額外的提成收入。沒(méi)有壓力,動(dòng)力就不大,全憑興趣愛(ài)好,以后被調(diào)去從事自主軟件的“公共服務(wù)”,才有了干成一件“有意義的事情”的沖動(dòng)。
有沖動(dòng),有激情,不一定能成功。為什么沒(méi)有成功的道理有許多,其中之一,想來(lái)有這么個(gè)關(guān)鍵所在:事業(yè)單位,衣食無(wú)憂(yōu),搞好了“錦上添花”,搞砸了就算交學(xué)費(fèi),雖難堪但可以換個(gè)項(xiàng)目再來(lái)。然而真的被搞好了,市場(chǎng)效益和社會(huì)影響搞大了,卻動(dòng)了看不見(jiàn)的“奶酪”,成為不隨群的邊緣人物,到時(shí)要談發(fā)展那是不可能的。zkong先生所說(shuō)的“高校體內(nèi)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)”處在這個(gè)當(dāng)口,就難保脫離這種出路。搞軟件開(kāi)發(fā)、搞產(chǎn)業(yè)集成,雖然可以有短期的特殊政策、制度給以保護(hù),但作為整個(gè)單位的目標(biāo)管理和考核制度,理論研究和學(xué)科培養(yǎng)依然是不變的主流,軟件開(kāi)發(fā)在那里是個(gè)別的、邊緣的,隨時(shí)隨地會(huì)隨著單位負(fù)責(zé)人的更迭、變遷而發(fā)生臨時(shí)性制度的變化。如果真的在短時(shí)間內(nèi)被搞好了,其效益和影響“如日中天”,難免又被周?chē)娜怂奂t,還想發(fā)展又談何容易,所以所說(shuō)的不被看好是可以接受的。
要搞清楚所屬單位的主體地位,你把“旱澇保收”的太平盛世搞成“死去活來(lái)”的“社會(huì)競(jìng)技場(chǎng)”,等同與在驚濤駭浪中“搏擊風(fēng)浪”的市場(chǎng)主體。搞應(yīng)用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化需要有“下海”的決心,有脫離“安逸”生活的準(zhǔn)備,當(dāng)別人還沒(méi)有想明白,不愿意,不挨罵是你的幸運(yùn)。
理論研究、軟件開(kāi)發(fā)、工程應(yīng)用,是社會(huì)發(fā)展的整體布局中的不同環(huán)節(jié),要擔(dān)負(fù)市場(chǎng)體系建設(shè)、運(yùn)轉(zhuǎn)重任,確非一人一地可以擔(dān)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>
對(duì)于產(chǎn)業(yè)化,可以研究研究,但真要真刀真槍的去干,特別那些具有政府管理責(zé)能、教書(shū)育人科研的部門(mén),有許許多多的別的事情可以去做,鬧個(gè)時(shí)髦熱鬧可以,要想干市場(chǎng)主體的那點(diǎn)事有些難。在事業(yè)單位從事企業(yè)該干的作為市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)生,為啥難,不妨換個(gè)思路想一想。其實(shí)很簡(jiǎn)單,“屁股決定腦袋”,都是“利益”給鬧的。
3 愿望
“天下熙熙皆為利來(lái),天下攘攘皆為利往”,“利”為何物,又如何影響和改變著新興產(chǎn)業(yè)的進(jìn)程。對(duì)于這個(gè)認(rèn)識(shí)演變的過(guò)程,來(lái)自有幸參加一個(gè)項(xiàng)目評(píng)審會(huì)時(shí)開(kāi)始的,社會(huì)科學(xué)家們對(duì)推動(dòng)自主CAE軟件產(chǎn)業(yè)建設(shè)遇到的問(wèn)題,所提出的指導(dǎo)和告誡。
2009年初,參加上海市科協(xié)“結(jié)合工程需求 推動(dòng)自主CAE產(chǎn)業(yè)建設(shè)”決策咨詢(xún)項(xiàng)目。當(dāng)時(shí),調(diào)研和分析了CAE領(lǐng)域的現(xiàn)狀和建議,還廣泛聽(tīng)取了來(lái)自社會(huì)科學(xué)的專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn),針對(duì)普遍存在著的“重實(shí)施、輕規(guī)劃,重技術(shù)、輕管理,重硬件、輕軟件”現(xiàn)象,加強(qiáng)了對(duì)社會(huì)科學(xué)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,聚焦新興產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)所提示的不同視角。工程科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的語(yǔ)系是不一樣的,工程科學(xué)家將新技術(shù)應(yīng)用到工程項(xiàng)目稱(chēng)為科研成果轉(zhuǎn)化;社會(huì)科學(xué)家將研究成果應(yīng)用到社會(huì)實(shí)際稱(chēng)為價(jià)值要素轉(zhuǎn)移。畢竟新興產(chǎn)業(yè)不是“跟風(fēng)產(chǎn)業(yè)”,工程科學(xué)家要防止“唯我獨(dú)尊”,將自己所從事的專(zhuān)業(yè)說(shuō)得絕頂重要;社會(huì)科學(xué)家也要謹(jǐn)防“不思進(jìn)取”,以“人云亦云”的共鳴,來(lái)作為自己的判斷。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),缺乏自省和反思的過(guò)程,其實(shí)是缺乏自信和放棄責(zé)任。因此推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)首先要營(yíng)造一種善于自省、善于創(chuàng)造的文化,才能體現(xiàn)出自身的價(jià)值和意義。
作為一名基層的工程師,對(duì)于推動(dòng)制造業(yè)信息化建設(shè)的實(shí)踐,當(dāng)然是從底層開(kāi)始的。底層設(shè)計(jì)遵循歷史發(fā)展的潮流,找到與頂層設(shè)計(jì)的契合點(diǎn),以此作為共同推動(dòng)和建設(shè)自主制造業(yè)信息化的基礎(chǔ)。制造業(yè)信息化是國(guó)家的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),國(guó)家是目標(biāo)的制定者,也是完成目標(biāo)的參與者,要讓國(guó)家的目標(biāo)成為社會(huì)上每個(gè)參與者的愿望,讓每個(gè)參與者都能發(fā)揮自身的最大優(yōu)勢(shì)(性能價(jià)格比),使每個(gè)參與者的愿望成為體現(xiàn)自身價(jià)值和國(guó)家利益的共同目標(biāo),使技術(shù)、人才和資金實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化組合發(fā)揮最大潛能,這就是機(jī)制設(shè)計(jì)和機(jī)制轉(zhuǎn)型的既定目標(biāo)。
推動(dòng)社會(huì)發(fā)展需要?jiǎng)恿Γ屓嗣袢罕娫诋a(chǎn)業(yè)建設(shè)的過(guò)程中確立自己的價(jià)值,才能迸發(fā)出創(chuàng)造活力。猶如“打土豪、分田地”滿(mǎn)足農(nóng)民對(duì)土地的利益需要;改革開(kāi)放給人民群眾帶來(lái)的切身利益,由社會(huì)進(jìn)步所激發(fā)的巨大能量同樣正改變著整個(gè)社會(huì)的面貌。機(jī)制的轉(zhuǎn)型就是要設(shè)計(jì)出有利于每個(gè)組織(個(gè)體、集體、單位、國(guó)家)利益追求的模式,組織有大有小,讓每個(gè)組織都在發(fā)揮自身價(jià)值的同時(shí),獲得自身利益的追求。每個(gè)人都擁有自己的資源(能力、知識(shí)等等),保護(hù)資源的產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)每個(gè)組織的利益。機(jī)會(huì)應(yīng)是同等的,不排斥任何一方,通過(guò)制度設(shè)計(jì)滿(mǎn)足人們利用自身技能或知本進(jìn)行物資追求或精神享受的交換。使得每個(gè)小的組織都有了各自的機(jī)會(huì),大的組織才會(huì)有希望。
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)不僅需要市場(chǎng)的“無(wú)形之手”給以磨練,也需要政府的“有形之手”予以驅(qū)動(dòng),因?yàn)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)會(huì)有“市場(chǎng)失衡”的時(shí)候,事物的二個(gè)方面,僅僅依靠政府的強(qiáng)大資源動(dòng)員能力和對(duì)市場(chǎng)的強(qiáng)力行政扶植是不夠的,還要依靠市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制的效率提高和價(jià)格形成才能形成和實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境。環(huán)境建設(shè)“應(yīng)該是注重發(fā)展階段,關(guān)注社會(huì)公平,提供包括物質(zhì)利益、價(jià)值取向、文化權(quán)益、法治環(huán)境等在內(nèi)的人的發(fā)展所必須的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會(huì)條件”的機(jī)制設(shè)計(jì),機(jī)制設(shè)計(jì)是以充分尊重和保護(hù)所有參與者的利益,調(diào)動(dòng)起每個(gè)參與者自身能量和積極性的改革為目標(biāo)。培育新興產(chǎn)業(yè)的各個(gè)階段中都貫穿著眾多社會(huì)組織的多層次多領(lǐng)域參與和共享,發(fā)揮每個(gè)參與者的作用是決定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方向和成效,是建設(shè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成敗的標(biāo)志;引導(dǎo)每個(gè)參與者的熱情是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型愿景的基礎(chǔ),是改革頂層制度設(shè)計(jì)時(shí)所依據(jù)的出發(fā)點(diǎn),因此選擇和設(shè)計(jì)具有扎實(shí)可行的機(jī)制(規(guī)則和契約)以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的既定目標(biāo),使已經(jīng)集聚起來(lái)的知識(shí)資源和社會(huì)能量成為打破現(xiàn)狀的“爆發(fā)點(diǎn)”。
在經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展和遭遇金融危機(jī)沖擊后,人們對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所給予的認(rèn)識(shí)和期望,使得戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)集聚起所需要的人氣、共識(shí),以及技術(shù)貯備,這是改革開(kāi)放所積聚的調(diào)控紅利。“現(xiàn)在改革到了攻堅(jiān)階段。沒(méi)有政治體制改革的成功,經(jīng)濟(jì)體制改革不可能進(jìn)行到底,已經(jīng)取得的改革和建設(shè)成果還有可能得而復(fù)失,社會(huì)上新產(chǎn)生的問(wèn)題也不能從根本上得到解決。”因而新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)要擺脫“屢戰(zhàn)屢敗”的怪圈,就須在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的同時(shí)進(jìn)行政治體制的轉(zhuǎn)型,而不只在“創(chuàng)意”類(lèi)進(jìn)行小修小補(bǔ),兩種轉(zhuǎn)型互相交融相互作用才能防止“屢敗屢戰(zhàn)”的悲劇重新發(fā)生。
4 結(jié)語(yǔ)
推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)需要有頂層設(shè)計(jì),頂層設(shè)計(jì)不同于個(gè)人的愿景設(shè)計(jì),個(gè)人愿景是個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn),是提振個(gè)體精神的奮斗目標(biāo)。頂層設(shè)計(jì)要?jiǎng)訂T更多的底層付之行動(dòng),需要與個(gè)人愿景相結(jié)合,特別是尊重個(gè)人的首創(chuàng)精神,給個(gè)體以“幸福感”和“認(rèn)同感”。底層設(shè)計(jì)則是個(gè)人響應(yīng)頂層設(shè)計(jì)所做的種種思考和實(shí)踐,在其中有所付出,分享成果,體現(xiàn)價(jià)值。國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)和個(gè)人的愿景設(shè)計(jì)之間的差別是不說(shuō)大無(wú)當(dāng)?shù)脑?huà),多做起而行的事,體現(xiàn)的是人心所向、雙向互動(dòng)。
制造業(yè)信息化是體現(xiàn)整體實(shí)力、提升競(jìng)爭(zhēng)能力的關(guān)鍵。“Made in China”需要自主的制造業(yè)信息化系統(tǒng),需要你我的共同努力!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.guhuozai8.cn/
本文標(biāo)題:機(jī)制轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵
本文網(wǎng)址:http://www.guhuozai8.cn/html/support/1112185440.html