1 引言
移動互聯網是當前信息技術領域的熱門話題之一，它體現了“無處不在的網絡、無所不能的業務”的思想，正在改變著人們的生活方式和工作方式，移動互聯網使得人們可以通過隨身攜帶的移動終端（智能手機、PDA、平板電腦等）隨時隨地乃至在移動過程中獲取互聯網服務，隨著寬帶無線接入技術和移動終端技術的迅速發展，全球已經進入移動互聯網周期的早期階段（計算技術先后經歷的5個發展周期：大型機、小型機、個人電腦、桌面互聯網、移動互聯網），目前，全球5億Facebook用戶中有2億為移動用戶，Twitter用戶中有一半為移動用戶，40％的微博消息來自移動終端[2]，在國內，截至2010年12月，手機上網用戶達3，03億，較2009年底增加了6930萬人，同時，手機上網用戶在互聯網用戶中的比例也進一步提高，從2009年末的60，8％提升至66，2％。
移動互聯網已成為學術界和業界共同關注的熱點，但對其的定義還沒有達成共識，比較有代表性的定義由中國工業和信息化部電信研究院在2011年的《移動互聯網白皮書》[4]中給出：“移動互聯網是以移動網絡作為接入網絡的互聯網及服務，包括3個要素：移動終端、移動網絡和應用服務，”上述定義給出了移動互聯網兩方面的含義：一方面，移動互聯網是移動通信網絡與互聯網的融合，用戶以移動終端接入無線移動通信網絡（2G 網絡、3G 網絡、WLAN、WiMax等）的方式訪問互聯網；另一方面，移動互聯網還產生了大量新型的應用，這些應用與終端的可移動、可定位和隨身攜帶等特性相結合，為用戶提供個性化的、位置相關的服務。
1991年Weiser在文獻[5]中提出了“泛在計算”（Ubiquitous Computing），即人們可以在任意時間、任意地點通過合適的終端與網絡進行連接從而獲取信息與服務，開啟了對移動互聯網進行研究的先河，此后，移動互聯網日漸成為信息技術領域的研究熱點，著名的國際學術會議（Mobicom、MobiSys、INFOCOM、Percom、WWW、SIGCHI等）及期刊（IEEE／ACM TON、COMMUN ACM、IEEE TMC等）上陸續發表了大量移動互聯網相關的研究成果，移動互聯網是一個多學科交叉、涵蓋范圍廣泛的研究領域，涉及互聯網、移動通信、無線網絡、嵌入式系統等技術，通過對當前移動互聯網研究的相關工作進行歸類和梳理，形成如圖1所示的移動互聯網研究體系，這個體系有3個層面，分別為移動終端、接入網絡和應用服務，其中，移動終端和接入網絡是應用服務的基礎設施，在該體系中，移動互聯網研究主要包括移動終端、接入網絡、應用服務以及安全與隱私保護4個方面，移動終端研究包括終端硬件、操作系統、軟件平臺、應用軟件、節能、定位、上下文感知、內容適配和人機交互等，接入網絡研究包括無線通信基礎理論與技術、蜂窩網絡、無線局域網、多跳無線網絡、異構無線網絡融合、移動性管理與無線資源管理等，應用服務研究包括移動搜索、移動社交網絡、移動互聯網應用拓展、基于云計算的服務、基于智能手機感知的應用等，安全與隱私保護研究則涉及移動終端、接入網絡、應用服務3個層面，包括內容安全、應用安全、無線網絡安全、移動終端安全、位置隱私保護等。
圖1 移動互聯網研究體系示意圖
根據上述研究體系，本文分別從移動終端、接入網絡、應用服務以及安全與隱私保護4個方面對移動互聯網的研究進展進行分析與討論，第2節主要介紹移動終端節能和定位的研究現狀；第3節著重對異構無線網絡融合、移動性管理、無線局域網和無線Mesh網絡的研究工作進行總結；第4節重點介紹移動搜索和移動社交網絡的相關研究工作；第5節則主要討論移動終端安全和位置隱私保護；第6節介紹我們在WLAN 基站原型系統及無線Mesh網絡性能優化方面的研究成果；最后對全文進行總結，提出進一步的研究方向。
2 移動終端
移動終端是移動互聯網的前提和基礎，隨著移動終端技術的不斷發展，移動終端逐漸具備了較強的計算、存儲和處理能力以及觸摸屏、定位、視頻攝像頭等功能組件，擁有了智能操作系統和開放的軟件平臺，當前主要的智能終端操作系統有Google的Android、微軟的Windows Mobile、Nokia的Symbian、Apple的iOS和RIM 的Blackberry OS等，采用智能終端操作系統的手機，除了具備通話和短信功能外，還具有網絡掃描、接口選擇、藍牙I／O、后臺處理、能量監控、節能控制、低層次內存管理、持久存儲和位置感知等功能，這些功能使得智能手機在醫療衛生、社交網絡、環境監控、交通管理等領域得到越來越多的應用，
移動終端研究不僅涵蓋終端硬件、操作系統、軟件平臺及應用軟件[6－9]，還包括節能、定位、上下文感知、內容適配和人機交互等技術[10－15]，其中，節能和定位至關重要，提高能量利用效率可以增強移動終端的續航能力，獲取終端位置則是使用基于位置服務的前提，本文將重點介紹移動終端節能和定位的研究進展。
2.1 節能技術
移動終端依賴電池工作，出于便攜性的考慮，移動終端的尺寸和重量受到嚴格限制，制約了電池體積和容量的擴充，隨著移動終端軟硬件功能的增強，不斷增長的能耗需求和有限的電池容量之間的矛盾也日益加劇，制約著移動互聯網的廣泛應用，因此，如何提高移動終端的能量利用效率成為移動互聯網領域一個備受關注的研究方向，
在硬件方面，芯片、顯示屏等元器件的低功耗設計、元器件的合理布局等都是降低能耗的有效手段，在軟件方面，主要的研究工作有智能電池[16]、圖形用戶界面的節能設計[17]、基于休眠的節能方法[18]、針對TCP 協議的節能優化[19]、系統級電源管理[20－21]和無線通信節能機制[22－29]，下面將具體闡述系統級電源管理和無線通信節能機制的相關研究工作。
（1）系統級電源管理
系統平臺可通過動態的電源管理來提高電池能量利用效率[20]，根據系統各組件的負載，動態地調整其工作狀態（開啟，關閉，低性能運行），也就是將無任務正在執行的系統組件關閉或使其低性能運行，并在任務達到時將其開啟運行，以最少數量的運行組件實時地滿足動態的用戶功能和性能需求，從而減少不必要的能量消耗，系統級電源管理的通用機制如圖2所示，組件觀測模塊搜集系統中各個運行組件的負載信息，并將其傳遞給電源決策模塊；電源決策模塊根據這些負載信息，做出電源管理決策，并將狀態遷移的命令下發給各個運行組件，現有的工作大多數都孤立地對系統各組件進行觀測并做出相應的電源決策，沒有考慮它們之間的交互，Min等人[21]提出了一種系統級集成電源管理方法，考慮了系統主要組件（CPU、無線接口、顯示屏等）間的交互，極大地降低了系統能耗。
圖2 系統級電源管理的通用機制
（2）無線通信節能機制
無線接口是移動終端中主要的能量消耗組件之一，在其進行數據傳輸時，能量消耗最為顯著[22]，現有的無線通信節能機制主要有以下3種：多種無線技術混合機制、802，11MAC層協議優化以及基于接入點AP（Access Point）下載調度的能耗優化。
①多種無線技術混合機制
現有的多種無線技術（WLAN、GSM、藍牙等）在進行數據傳輸時，其能耗存在差異，能耗檢測結果表明，WLAN 接口相比于其它無線接口（GSM、藍牙等），在進行數據傳輸時消耗的能量最多[23]，鑒于不同接口之間的能耗差異，Raghunathan等人[24]利用WLAN高速率、高能耗的特點以及藍牙低能耗、低速率的特點，提出了一種WLAN 接口和藍牙接口混用機制，在設備發現和連接建立時使用藍牙接口，而在數據傳輸時使用WLAN接口，從而有效地降低無線通信的能耗。
②802.11MAC層協議優化
在20世紀90年代后期，IEEE 802，11標準已經為WLAN 設備定義了節能模式（Power SavingMode，PSM），該模式實現在MAC層，有3種工作狀態：Off、Sleep和Awake，在Off狀態，無線接口被關閉，不能進行任何操作；在Sleep狀態，無線接口不能監聽信道和傳輸數據，但還需消耗少量的能量；Awake狀態還可以進一步分為3種模式：傳輸、接收和空閑，這3種模式下能量的消耗不同，但都明顯高于Sleep狀態[25]，PSM 已經在WLAN 設備上被廣泛使用，但需要在網絡性能和能耗進行權衡，處于Sleep狀態時間過長，傳輸延遲較大；處于Sleep狀態過短，需要消耗較多的能量，為了解決這個問題，文獻[26－28]提出了一些改進的方法，Krashinsky等人[26]提出了BSD（Bounded Slowdown）協議，終端通過不斷降低偵聽AP Beacon幀的頻率來增加處于Sleep狀態的時間，可以減少能耗，但延遲問題沒有解決，Qiao等人[27]在BSD協議的基礎上做了改進，稱為智能PSM，動態估計處于Sleep狀態的時間并以此喚醒終端來偵聽AP的Beacon幀，Anastasi等人[28]提出了一種跨層節能方法，根據應用行為和網絡參數動態調整節能策略，根據應用層流量特征，用一個下載間隙和Think間隙組成的序列來表示MAC層行為；并使用基于Agent和Timeout的方法來發現Think間隙的開始；在Think間隙開始的時候，切換到Off模式；當檢測到應用層請求時，切換到標準PSM 模式。
③基于AP下載調度的能耗優化
基于AP下載調度的能耗優化是一種針對終端下行流量通信、以AP為中心的節能機制，通過對所有與其連接的終端的下行流量進行集中調度，使得所有終端的下行流量通信的能耗總和最小，而不是只考慮某個終端的節能，所有終端以GPMM（GenericPower Management Model）模式連接到AP，在該模式下，終端并非一直處于Awake狀態，AP的調度以BP（burst period）為單位，長度為L＋1個時隙，包含一個時隙的TIM（Traffic Indication Map）和L個時隙的數據報文，在每個BP的開始，終端被喚醒并接收TIM，根據TIM 來判斷是否需要接收數據，若不需要接收數據，立即返回到Sleep狀態；否則，終端要保持Awake狀態直至該BP中的最后一個報文被調度，因此，該問題是一個優化問題，以最小化每個BP中終端的平均能耗為目標。
j在BP-q時段的能耗，采用不同的調度策略，最佳的BP長度也不同。
2.2 定位技術
位置相關是移動互聯網服務的重要特點之一，因此，移動終端定位與移動互聯網的發展緊密相連，是一個關鍵的、不可或缺的研究課題，定位，也稱為位置感知，是指借助已知空間中的一組參考點的位置來獲得該空間中移動用戶的位置的過程[30]，定位技術主要有3類[31]：衛星定位技術、網絡定位技術、感知定位技術，衛星定位技術利用太空中的人造衛星對移動終端進行定位，如GPS、北斗衛星導航系統、伽利略衛星導航系統等；網絡定位技術利用網絡基站（或者接入點）等基礎設施對移動終端進行定位，如2G網絡、3G網絡、WLAN 等；感知定位技術在指定空間內部署傳感器，當移動終端進入傳感器的感知區域時，則能判定其位置，如無線射頻識別技術（RFID）、紅外、藍牙等。
在應用不斷發展的背景下，定位系統的運行環境、使用范圍、用戶體驗都有了新的變化，定位技術面臨著新的挑戰，衛星定位的研究開展較早[32]，技術比較成熟，在室外能有效地定位，但幾乎不能覆蓋到人們經常工作和活動的室內，網絡定位和感知定位等適用于室內定位的技術成為當前的研究熱點[33]，近年來，隨著WLAN 作為一種與3G網絡互補融合的寬帶無線接入方式被廣泛部署以及支持WLAN的移動終端的日益普及，WLAN 室內定位引起了國內外學者的廣泛關注，下面將具體介紹WLAN室內定位的研究現狀。
根據定位原理的不同，WLAN定位可以分為以下類：最近AP定位[34－35]、幾何計算定位[36－41]和位置指紋（Location FingERPrint）定位。
（1）最近AP定位
在WLAN中，每個AP都有一定的信號覆蓋范圍，進入該區域的移動終端通過與它的連接實現網絡接入，因此，移動終端必然在其所連接的AP的鄰近區域里，可以用AP位置來粗略表示該終端的位置，目前有多種方法可以獲取AP上記錄的所連接終端的信息，例如采用RADIUS（Remote AuthenticationDial In User Service）服務器來負責WLAN用戶的認證[34]，在WLAN中實現基于SNMP（Simple Network Management Protocol）的網絡管理[35]等等，最近AP定位的優點是簡單，易于實現，無需在終端安裝額外的硬件和軟件，但定位的準確性不高。
（2）幾何計算定位
幾何計算定位則利用幾何學的原理來計算待測目標的位置，主要有以下兩類方法：距離測量法[36－40]和角度測量法。
距離測量法通過測量待定位目標與其它多個參考點（位置已知）之間的距離來計算待測物體的位置，距離測量方法有多種，如通過測量無線電信號的到達時間（Time of Arrival，TOA）[36]、時間差（TimeDifference of Arrival，TDOA）[37]、往返時間（Roundtrip Time of Flight，RTOF）[38]或到達相位（Phase of Arrival，POA）[39]來估計距離、利用無線電信號傳播的數學模型把在用戶端測得的信號強度（Received Signal Strength，RSS）[40] 轉化為距離等等。
角度測量法，也稱為到達角度法（Angle ofArrival，AOA）[41]，利用兩個參考點（位置已知）發射信號到達用戶的角度來計算用戶位置。
（3）位置指紋定位
位置指紋是指用戶所處位置的場景特征，位置指紋定位的原理是：用戶利用所處位置觀測到的位置指紋，查詢位置指紋的樣本數據集，根據特定的匹配規則來估計所處的位置，位置指紋有多種表示，如用戶所處位置的RSS、信噪比、TOA 等，其中，RSS易于測量，不需要額外的軟硬件支持，而受到廣泛關注，微軟研究的RADAR定位系統[42]就采用了一個RSSI（RSS Index）的樣本數據集，該數據集包含了實驗范圍內的多個采樣位置上測得的信號強度信息（多個方向上來自不同AP的RSSI），在進行定位時，用戶只需測得當前位置的信號強度信息，然后以一定規則查詢匹配樣本數據即可完成位置估計，不需要轉換成到AP的距離進行幾何計算。
位置指紋定位分為兩個階段[30]，即離線采集階段和實時定位階段，如圖3所示，在離線采樣階段，首先在定位環境中確定若干采樣點，記錄在每個采樣點位置的信號強度信息（來自所有AP的RSSI），構建一個關于信號強度信息和采樣點位置（可以是物理位置，也可以是邏輯位置）關系的位置指紋庫；在實時定位階段，用戶通過實時測量獲取信號強度信息，并將其與位置指紋庫中的信息進行匹配，從而估計該終端的位置。
圖3 位置指紋定位
根據位置匹配方法的不同，位置估計算法可以分為以下兩類：確定性算法[42－45]和基于概率的算法[46]，確定性算法主要有k－最近鄰算法（KNearestNeighbor，KNN）[42]、神經網絡[43]、支持向量機（Support Vector Machine，SVM）[44]、最小M－頂點多邊形（Small M－vertex Polygon，SMP）[45]等；基于概率的方法利用條件概率為位置指紋建立模型，并通過貝葉斯推理來估計用戶的位置。
位置估計算法既可以在服務器端執行，也可在移動終端執行，服務器模式需要終端將信號強度信息提交給服務器，并從服務器獲得位置估計的結果，這種模式適用于計算能力弱的終端，但存在用戶隱私泄露的隱患[47]，由于移動終端的計算資源有限，準確性不是定位的唯一目標，同時需要考慮到計算復雜性、能耗和存儲空間，一些學者已經開始研究如何在不降低定位準確度的情況下降低系統開銷，降低信號強度信息的維度（AP的數量）是一個有效手段，Youssef等人[48]利用可用AP的子集來降低計算復雜性，其中信號最強的一些AP被選擇；Chen等人[49]對AP進行選擇時，以AP的位置判別能力作為標準；King等人[50]提出了一種位置指紋信息的選擇方法，從而避免拷貝所有的位置指紋信息，另外，由于網絡環境的動態變化，會導致位置指紋庫中信息過期，從而影響定位的準確度，如何以較小的開銷實現位置指紋庫的動態更新，目前這方面的研究工作還很少。
綜上所述，位置指紋定位與其它定位技術相比，雖然定位準確度不及幾何計算定位，但其表現出來的優點更具吸引力，該方法不需要知道AP的位置、發射功率等信息，不需要終端額外的硬件支持，易于在終端實現，因此，位置指紋定位成為目前WLAN室內定位技術的主流。
3 接入網絡
接入網絡是移動互聯網的重要基礎設施之一，按照網絡覆蓋范圍的不同，現有的無線接入網絡主要有五類：衛星通信網絡、蜂窩網絡（2G網絡、3G網絡等）、無線城域網（WiMax）、無線局域網（WLAN）、基于藍牙的無線個域網，它們在帶寬、覆蓋、移動性支持能力和部署成本等方面各有長短，例如，蜂窩網絡覆蓋范圍大，移動性管理技術成熟，但存在著低帶寬、高成本等缺陷；WLAN有著高帶寬、低成本的優勢，但其覆蓋范圍有限，移動性管理技術還不成熟。
隨著移動互聯網的飛速發展，無線接入網絡所要支撐的業務已經由以前單一的語音業務轉變為綜合語音、數據、圖像的多媒體業務，現有的無線接入網絡已經無法滿足其在帶寬、覆蓋、實時性等多個方面的需求，關于下一代無線通信網絡（4G網絡）的設計思路和發展方向，主要有以下3種：革新式的發展路線、單系統演進的發展路線和多系統融合演進的發展路線[52]，革新式的發展路線，即定義全新的無線接口、通信協議和網絡架構，開發成本高且難以推廣部署，在時效性和實用性上都有所欠缺；單系統演進的發展路線，即充分利用現有的某種無線接入系統中的基礎設施和技術，通過技術增強來實現系統的平滑過渡，是一種低成本的系統升級方案，但系統性能提高有限，不能作為一種長遠的發展路線；多系統融合演進的發展路線，即將現有的多種無線接入技術有效地結合起來，實現異構無線網絡融合，這種發展路線既具備了單系統演進路線的低成本、低風險的優點，又能夠有效提高系統性能來滿足用戶需求，是一種實用性和時效性都很強的長期發展路線。
接入網絡研究涉及無線通信與網絡的基礎理論與關鍵技術，主要包括信息理論與編碼、信號處理、寬帶無線傳輸理論、多址技術、多天線MIMO、認知無線電、短距離無線通信、蜂窩網絡、無線局域網、無線Ad Hoc網絡、無線傳感器網絡、無線Mesh網絡、新型網絡體系結構、異構無線網絡融合、移動性管理、無線資源管理等[53－60]，本文將重點介紹異構無線網絡融合、移動性管理、無線局域網和無線Mesh網絡的研究進展。
3.1 異構無線網絡融合
關于異構無線網絡融合的研究最早可以追溯到1995年由美國加州大學伯克利分校發起的BARWAN（Bay Area Wireless Access Network）計劃[61]，該計劃提出并實現了多模移動終端在無線局域網和無線廣域網之間的垂直切換方案，歐洲電信標準協會（ETSI）和第三代合作伙伴計劃（3GPP）對3G網絡與WLAN之間的互連互通進行了深入的研究[62－64]，歐盟第六框架計劃（EUFP6）中的AmbientNetworks[65]、DRiVE[66]、WINNER[67]和EVEREST[68]等計劃在異構無線網絡的架構和核心功能實現等方面也取得了豐碩的研究成果。
異構無線網絡的融合架構包含兩個方面的要素：一是各種無線接入系統之間以何種方式互連互通；二是各種功能模塊如何進行劃分，即各項管理功能（計費、無線資源管理和移動性管理等）在網絡實體上的分布以及這些實體在網絡架構中的位置[69]，按異構網絡集成的緊密程度不同，異構無線網絡架構可分為緊耦合（tight coupling）和松耦合（loosecoupling）兩類。
（1）緊耦合網絡架構
緊耦合是指參與構成異構無線網絡的無線接入系統之間存在主從關系，以3G網絡與WLAN的互連互通為例，3G 網絡與WLAN 之間存在主從關系，WLAN 的AP通過專用的接入網關連接到3G網絡核心網[70]，這樣，WLAN 只是3G 網絡系統中的一個無線接入網，WLAN的所有業務都被引入到3G網絡核心網中，而且WLAN 和3G 網絡的無線接入網共享3G網絡系統提供的認證、授權和計費功能和信令協議，多模終端在3G網絡和WLAN之間的垂直切換也可以由3G網絡的移動性管理功能來實現，雖然這種架構在網間切換時延、失敗率和丟包率方面比松耦合架構小，但是存在著許多缺點：①使用范圍有限，3G網絡必須向WLAN開放自己的網絡接口，其網絡的安全和商業利益有可能受到威脅，只有這兩個網絡同屬于一個運營商時才能使用緊耦合架構；②可擴展性不強，將WLAN業務引入到3G網絡中，勢必會影響3G網絡的性能，需要調整原有3G 網絡系統的網絡部署和業務規劃，WLAN終端需要實現3G網絡協議棧和使用3G網絡規定的認證機制。
（2）松耦合網絡架構
松耦合是指參與構成異構無線網絡的無線接入系統以相互獨立的、平等的方式集成在一起，不存在任何從屬關系，以3G 網絡與WLAN 互連互通為例，3G網絡和WLAN 之間沒有從屬關系，各自獨立組網，網絡間的移動性管理一般由網絡層解決，在用戶更換接入網絡時，通過移動IP等技術來保持原有會話不中斷，并實現位置管理[70]，與緊耦合方式相比，松耦合方式在使用范圍和可擴展性方面都具有先天的優勢。
現有的松耦合架構主要包括：直接互連的松耦合架構、基于專用核心網的松耦合架構和基于IP核心網的松耦合架構。
①直接互連的松耦合架構
直接互連的松耦合架構，以最直接的方式，通過網關將各種無線接入系統兩兩連接起來，例如，文獻[71]提出利用專用的GPRS－WLAN 移動網關（GWMG）實現GPRS與WLAN之間的互連，在該架構中，必須在每兩個接入系統之間部署專用的網關來實現異構系統間的互連，而且要求任意兩個無線接入系統之間建立服務等級協議（Service LevelAgreement，SLA）。
②基于專用核心網絡的松耦合架構
基于專用核心網絡的松耦合架構，通過建立專用的第三方核心網絡，將各種無線接入系統都連接到專用核心網絡中，例如，在MIRAI計劃[72]和SMART計劃[73]所提出的網絡架構中，需要建立兩個專用核心網絡，即基礎接入網和公共核心網，其中，基礎接入網負責為多模終端提供統一的控制／信令信道，協助多模終端完成位置更新和網絡發現等過程，而公共核心網則承擔著各無線接入系統之間的數據交換以及整個網絡中的資源管理、用戶身份認證和用戶信息管理等功能。
基于IP核心網絡的松耦合架構則無需建立專用的核心網絡，而是利用覆蓋范圍遍及全球的Internet作為核心網絡，并將IP或IPv6協議作為異構系統之間的互連協議，例如，BRAIN 計劃所提出的BRAIN架構[64]、文獻[74]的AMC架構、文獻[75]的NGMN架構。
文獻[74]提出了一種基于IP和可信第三方的泛在移動通信架構AMC（Architecture for ubiquitousMobile Communications），如圖4所示，該架構中新定義了兩種網絡實體：網絡互操作代理（NetworkInteroperating Agent，NIA）和交互網關（Interworking Gateway，IG），第三方的NIA具有認證、計費、切換管理、運營商間簽訂的SLA信息數據庫等功能模塊；IG則具有認證、計費、流量管理、無縫漫游、移動IP外地代理、移動性管理等功能模塊，異構的接入系統通過各自的IG與NIA相連，并通過NIA實現異構接入系統間的IG交互，配合完成垂直切換所要求的認證、授權、計費功能以及移動IP注冊過程等。
圖4 基于NIA的泛在移動通信架構AMC
文獻[75]給出了一種下一代移動網絡（Next Generation Mobile Network，NGMN）的分層體系結構，通過基于IPv6架構的統一網絡平臺實現多種無線接入網絡的融合，如圖5 所示，3G 網絡、WLAN等不同接入網絡的基站或接入點連接到接入路由器（Access Router，AR），而這些AR則向上連接到移動錨點（Mobility Anchor Point，MAP），每個MAP構成一個域，帶有本地用戶歸屬服務器（Home Subscriber Server，HSS）、以及認證、授權和計費服務器（Authentication，Authorization andAccounting，AAA），包含與其連接的多個AR及其所屬的基站和接入點，每個接入網關（Gateway，GW）連接多個MAP，為域間切換提供支持。
3種松耦合架構的對比如表1所示，對于直接互連的松耦合架構，每兩種異構系統都需要實現互連，技術復雜度高，網絡的可擴展性很差，同時也導致了網絡建設成本高和建設周期長，因此，這種架構只適用于數目很少的無線接入系統間的互連，基于專用核心網絡的松耦合架構不需要在每兩個無線接入系統之間建立直接連接，只需通過每個無線接入系統與核心網絡的連接來實現異構系統間的間接互連，同時，每種無線接入系統只需與第三方建立服務等級協議，而不必與所有其它的無線接入系統建立服務等級協議，與直接互連的松耦合架構相比，具有很好的可擴展性，然而，建立專用核心網絡，其技術復雜度高，建設成本高，建設周期長，基于IP核心網絡的松耦合架構，不僅具有很好的可擴展性，還能夠充分利用現有的Internet網絡基礎設施，從而有效地降低異構無線網絡的技術復雜度、降低建設成本、縮短建設周期，綜上所述，基于IP核心網絡的松耦合架構在可擴展性、技術復雜度、建設成本和建設周期這4個方面體現出明顯的優勢，因此，該架構能夠在學術界和業界取得廣泛的共識，被認為是未來異構網絡融合最有可能的架構形式。
3.2 移動性管理
未來的接入網絡將是多種接入技術共存、相互補充的異構無線網絡，如何實現異構無線網絡間的無縫切換是移動性管理需要解決的首要問題，在異構無線網絡中，由于接入技術的復雜多樣性，完全基于物理層和鏈路層來提供移動性管理非常困難，需要一種通用的協議在網絡層提供異構接入網絡間的位置管理、尋呼和切換等操作，屏蔽不同種類的無線接入網絡的差異，IP移動性管理[59]能夠為移動終端在異構無線網絡環境中的漫游提供了統一的解決方案，但是其作為網絡層的移動性管理，將底層網絡視作透明，沒有搜集底層網絡相關信息的途徑，會存在網絡發現不夠及時、網絡選擇不夠準確等問題，切換延遲也較大，因此，在異構無線網絡環境中，有必要在二層協議和三層協議之間提供一套與媒體無關的切換技術，與IP移動性管理協議相結合，共同實現無縫的移動性管理，IEEE在2003年1月啟動了相關的研究，并于2004年1月成立了IEEE802，21媒體獨立切換工作組，致力于開發一個媒體無關的切換標準。
（1）IP移動性管理
移動IPv6（Mobile IPv6，MIPv6）是IP移動性管理中的一種基本技術，能夠滿足移動終端在IPv6網絡范圍內隨意移動和漫游的需求，MIPv6協議有著足夠大的地址空間和較高的安全性，能夠實現自動的地址配置并有效解決了三角路由問題，但是其存在著切換延遲長、數據丟包率高和信令開銷大等問題，為了解決這些問題，IETF 工作組對MIPv6進行改進，分別提出了分層移動IPv6（Hierarchical MIPv6，HMIPv6）[78]和移動IPv6快速切換（Fast Handover for MIPv6，FMIPv6）[79]，HMIPv6[78]通過引入移動錨點（Mobility AnchorPoint，MAP）來實現分級管理，即當終端在MAP域內運動時，只需向MAP發送綁定更新消息進行本地注冊即可，從而減小終端與區域外網絡間的信令交互的開銷，FMIPv6[79]則針對移動IPv6中移動檢測、新轉交地址配置和綁定更新等過程帶來較大切換延遲的問題，通過引入鏈路層移動預測機制，在終端切換到新網絡前完成移動檢測、轉交地址配置與重復地址檢測過程，從而減小切換延遲。
上述MIPv6及其改進協議在實現移動性管理時要求終端必須支持MIPv6功能，增加了部署和管理的復雜度，加大了終端的能耗，為此，IETF 于2004年成立工作組致力于研究基于網絡的區域移動性管理協議，并于2008年推出PMIPv6（ProxyMobile IPv6）規范[80]，PMIPv6協議新增了兩種功能實體：移動接入網關（Mobility Access Gateway，MAG）和本地移動錨點（Local Mobility Anchor，LMA），MAG負責檢測終端的連接和離開以及初始化終端向LMA 的綁定注冊過程；而LMA 則負責維持移動終端的可達狀態，因此，該協議不需要終端參與任何與IP移動相關的信令流程，簡化了終端操作；同時，該協議還具有信令開銷小、切換時延短、可擴展性高等優勢，但是，該協議只能在區域內為終端提供移動性支持，如何與MIPv6結合，提供高效的全局移動性支持，還需要進一步的研究。
轉載請注明出處：拓步ERP資訊網http://www.guhuozai8.cn/
本文標題：移動互聯網：終端、網絡與服務（上）
相關文章
